建设工程施工合同纠纷 (2021)赣07执异16号
裁判要旨
本案争议的焦点为案外人对涉案房屋主张的权利能否排除执行。《异议复议规定》第二十五条第一款第一项规定,对案外人的异议,人民法院对已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断其是否系权利人。本案中,涉案房屋系新星公司开发的房屋,故新星公司系该房屋的权利人,因此,案外人以所购涉案房屋系其用于居住为由主张权利要排除本院执行,其提出的异议必须符合《异议复议规定》第二十九条关于“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的规定。根据本案查明事实,案外人系因居住需要购房,属商品房消费者,其在本案查封涉案房屋前,与被执行人新星公司签订了合法有效的书面买卖合同,并通过支付首付和向银行按揭贷款付清了购房款。故案外人提出的异议,符合《异议复议规定》第二十九条规定的全部情形
摘要
本案争议的焦点为案外人对涉案房屋主张的权利能否排除执行。《异议复议规定》第二十五条第一款第一项规定,对案外人的异议,人民法院对已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断其是否系权利人。本案中,涉案房屋系新星公司开发的房屋,故新星公司系该房屋的权利人,因此,案外人以所购涉案房屋系其用于居住为由主张权利要排除本院执行,其提出的异议必须符合《异议复议规定》第二十九条关于“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣07执异16号案外人(异议人):何世载,男,1982年9月12日生,汉族,住江西省赣州市南康区。案外人(异议人):江婷,女,1986年10月10日生,汉族,住江西省赣州市南康区。申请执行人:泰兴一建建设集团有限公司,住所地:江苏省泰兴市济川南路87号,统一社会信用代码:91321283745563684C。法定代表人:尹晓阳,该公司董事长。委……