机动车交通事故责任纠纷 （2016）川08民终97号

对上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司提交的保险条款，其真实性当事人无异议，予以认定。二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案焦点涉及两方面：一是上诉人巴中市顺达流有限责任公司与被上诉人是否存在挂靠关系；二是部分赔偿项目的计算标准是否正确。一、关于挂靠关系的问题，本案肇事车辆X号重型自卸货车的行驶证车主、投保人、被保险人均为上诉人巴中市顺达物流有限责任公司，其车辆的使用性质为营运货车，尽管巴中市顺达物流有限责任公司与被上诉人李秀珍在事发前签订了该车辆的买卖合同，李秀珍为车辆实际所有人，但车辆的上述信息至今没有改变，而且在事发后的2015年6月，巴中市顺达物流有限责任公司仍在收取李秀珍的营运证费、GPS服务费、交强险费以及技审费等相关费用，李秀珍继续以巴中市顺达物流有限责任公司的名义从事货物营运，因此，不论当事人的车辆买卖合同是否成立，其挂靠关系的事实存在，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，当事人请求挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。二、关于赔偿费用的问题1、扣减20%用药费用的问题。《

对上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司提交的保险条款，其真实性当事人无异议，予以认定。二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案焦点涉及两方面：一是上诉人巴中市顺达流有限责任公司与被上诉人是否存在挂靠关系；二是部分赔偿项目的计算标准是否正确。一、关于挂靠关系的问题，本案肇事车辆X号重型自卸货车的行驶证车主、投保人、被保险人均为上诉人巴中市顺达物流有限责任公司，其车辆的使用性质为营运货车，尽管巴中市顺达物流有限责任公司与被上诉人李秀珍在事发前签订了该车辆的买卖合同，李秀珍为车辆实际所有人，但车辆的上述信息至今没有改变，而且在事发后的2015年6月，巴中市顺达物流有限

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川08民终97号上诉人（原审被告）巴中市顺达物流有限责任公司。地址四川省巴中市。法定代表人吕进，经理。委托代理人李涛，巴中市诚信法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司。地址四川省巴中市。负责人张鹏，总经理。委托代理人王以红，四川巴蜀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩中兵，男，汉族，生于1974年……