公司决议效力确认纠纷 (2021)云09民终294号
裁判要旨
确认之诉,是指原告请求法院确认当事人之间有争议有权利或者法律关系存在与否的诉讼,《中华人民共和国公司法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》第一条规定了股东有权提起公司决议无效、可撤销或不成立之诉。据此,法律关于公司决议效力的规定旨在赋予受瑕疵决议损害的股东自我救济的权利,以保护公司股东合法权益。但是如果股东不主动依据《中华人民共和国公司法》的上述规定提起诉讼,在法律、法规及相关的司法解释均未规定股东有权提起确认股东决议有效之诉的情况下,法院通过国家强制力直接干预公司自治范畴内的事务实属不当。本案为公司决议效力确认之诉,在第三人对决议效力存在争议的前提下,原告要求确认公司决议效力有效,由于有效是一种客观存在的常态,即使被认定有效,权利义务并没有改变,通过确认有效也不能改变各方当事人的地位,应当认为其没有诉的利益。并且,根据《中华人民共和国公司法》的规定,股东认为股东会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程的,有权提起决议无效或撤销之诉,而公司法以及其他法律法规未对确认决议有效作出规定。2020年6月22日,永德县昌德公司召开股东会
摘要
确认之诉,是指原告请求法院确认当事人之间有争议有权利或者法律关系存在与否的诉讼,《中华人民共和国公司法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》第一条规定了股东有权提起公司决议无效、可撤销或不成立之诉。据此,法律关于公司决议效力的规定旨在赋予受瑕疵决议损害的股东自我救济的权利,以保护公司股东合法权益。但是如果股东不主动依据《中华人民共和国公司法》的上述规定提起诉讼,在法律、法规及相关的司法解释均未规定股东有权提起确认股东决议有效之诉的情况下,法院通过国家强制力直接干预公司自治范畴内的事务实属不当。本案为公司决议效力确认之诉,在第三人对决议效力存在争议的前
正文(节选)
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)云09民终294号上诉人(原审原告):熊世信,男,住云南省保山市昌宁县。委托诉讼代理人:王小平,北京市中伦文德(重庆)律师事务所律师。代理权限:一般授权代理。被上诉人(原审第三人):倪德银,男,住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人:王汝雄,云南凯还律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。原审被告:永德县昌德砂石有限公司。住所地:云南省临沧市永德……