劳务合同纠纷 （2021）吉07民终82号

长龙乡双先村委会原村书记刘宝祥雇佣刘刚的车辆，证人郑大彪的证言以及刘宝祥出具的欠付刘刚劳务费的票据、刘刚整理的有刘宝祥签字的用车明细，可以证明刘刚与长龙乡双先村委会之间存在劳务关系，依法予以确认。刘宝祥出具的票据虽未加盖公章，但用车明细中记载得清理村上卫生的记录在外观上足以被认定属于村上的事务行为，且与证人郑大彪的证言相互印证，故雇佣刘刚清理村上卫生而产生的劳务费应由长龙乡双先村委会负担，经整理此部分劳务费共计21730元（详见附表）。刘刚陈述的刘宝祥在任期间雇佣其车辆开会、送人、接人等，现有证据无法辨别系刘宝祥的个人行为亦或是职务行为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，因刘刚不能提供证据予以证明，故对此部分劳务费不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

长龙乡双先村委会原村书记刘宝祥雇佣刘刚的车辆，证人郑大彪的证言以及刘宝祥出具的欠付刘刚劳务费的票据、刘刚整理的有刘宝祥签字的用车明细，可以证明刘刚与长龙乡双先村委会之间存在劳务关系，依法予以确认。刘宝祥出具的票据虽未加盖公章，但用车明细中记载得清理村上卫生的记录在外观上足以被认定属于村上的事务行为，且与证人郑大彪的证言相互印证，故雇佣刘刚清理村上卫生而产生的劳务费应由长龙乡双先村委会负担，经整理此部分劳务费共计21730元（详见附表）。刘刚陈述的刘宝祥在任期间雇佣其车辆开会、送人、接人等，现有证据无法辨别系刘宝祥的个人行为亦或是职务行为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己

吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉07民终82号 上诉人（原审被告）：前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡双先村民委员会，住所:吉林省前郭县。 法定代表人:蔡艳彬，系村主任。 委托诉讼代理人：曹晗，吉林信维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘刚，男，1987年11月12日生，汉族，现住吉林省前郭县。 上诉人前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡双先村民委员会（以下简称长龙乡双先村委会……