返还原物纠纷 (2013)六民一初字第00015号
裁判要旨
原告安徽省霍邱县顺发房地产开发有限公司向本院申请撤回对朱保安、魏侠、欧丽、武少全、冀素珍的诉讼请求,是当事人对自己诉讼权利的处分。其撤回诉讼的请求并不违反法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告安徽省霍邱县顺发房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费23156元,减半收取为11578元,由安徽省霍邱县顺发房地产开发有限公司负担。审 判 长 王 军审 判 员 张胜钧代理审判员 王 欣二○一四年元月六日书 记 员 季 敏附:本案附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
摘要
原告安徽省霍邱县顺发房地产开发有限公司向本院申请撤回对朱保安、魏侠、欧丽、武少全、冀素珍的诉讼请求,是当事人对自己诉讼权利的处分。其撤回诉讼的请求并不违反法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告安徽省霍邱县顺发房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费23156元,减半收取为11578元,由安徽省霍邱县顺发房地产开发有限公司负担。审 判 长 王 军审 判 员 张胜钧代理审判员 王 欣二○一四年元月六日书 记 员 季 敏附:本案附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)六民一初字第00015号原告:安徽省霍邱县顺发房地产开发有限公司。法定代表人:张玉坤,该公司总经理。委托代理人:胡学云。委托代理人:谭劲松,安徽徽安律师事务所律师。被告:朱保安。被告:魏侠,系朱保安之妻。两被告共同委托代理人:张子雨,安徽霍达律师事务所律师。第三人:欧丽,。委托代理人:XX乐,安徽华人律师事务所律师。第三人:武少全。第三人:冀素……