医疗服务合同纠纷 （2021）陕01民辖43号

原、被告之间的纠纷属于医疗服务合同纠纷，应当由被告住所地或合同履行地法院管辖，本案中被告的住所地位于西安市碑林区，故于2020年8月19日作出（2020）陕0102民初5891号民事裁定，将本案移送至西安市碑林区人民法院处理。西安市碑林区人民法院以本案合同履行地即原告陕西省第四人民医院的住所地位于西安市XX路XX号，属西安市新城区辖区，故西安市新城区人民法院对本案有管辖权为由，于2021年1月21日报请我院指定管辖。 本院经审查认为，本案系医疗服务合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。经查，原告陕西省第四人民医院住所地位于西安市XX路XX号，属西安市新城区辖区，故西安市新城区人民法院对本案享有管辖权。有管辖权的人民法院不应将案件移送其他人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六规定，裁定如下：本案由西安市新城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。

原、被告之间的纠纷属于医疗服务合同纠纷，应当由被告住所地或合同履行地法院管辖，本案中被告的住所地位于西安市碑林区，故于2020年8月19日作出（2020）陕0102民初5891号民事裁定，将本案移送至西安市碑林区人民法院处理。西安市碑林区人民法院以本案合同履行地即原告陕西省第四人民医院的住所地位于西安市XX路XX号，属西安市新城区辖区，故西安市新城区人民法院对本案有管辖权为由，于2021年1月21日报请我院指定管辖。 本院经审查认为，本案系医疗服务合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议

陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕01民辖43号 原告：陕西省第四人民医院，住所地：西安市。法定代表人：贾延，该院院长。被告：唐冬珍，女，1955年1月24日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：周三民，男，1960年2月22日出生，汉族，住西安市碑林区。原告陕西省第四人民医院与被告唐冬珍、周三民医疗服务合同纠纷一案，西安市新城区人民法院于2020年7月8日立案。陕……