建设工程分包合同纠纷 （2021）陕01民终3362号

钟本华组织工人成立涂料组在XX花园项目中1#、10#及地下车库做涂料的事实清楚。2016年1月20日“XX花园1#、XX楼XX组结算单”为钟本华结算工程款779838元，2016年11月4日“XX花园XX室修补”为钟本华结算工程款36602元，以上两次为钟本华结算工程款共计816440元。钟本华称劳务费已支付489000元，该数额系钟本华自认的事实，予以确认。2017年1月24日，钟本华出具借条借XX花园项目部10000元，该两笔在劳务费中扣除后，尚欠钟本华317440元，是客观事实存在，故钟本华主张劳务费317440元的事实成立。陕建机施公司中标户县XX花园保障性住房项目一线工作人员工作住房Ⅰ标段后设立“陕西建工机械施工集团有限公司户县XX花园项目经理部”，并将中标工程段交由秦源公司施工的事实清楚。XX花园XX线职工住房1#、10#住宅楼单体工程及二层裙边工程施工交由陕西建工集团机械施工有限公司XX花园项目部第一施工队进行施工的事实清楚。秦源公司辩称崔某某假借陕西建工集团机械施工有限公司XX花园项目部XX队XX号楼、XX号楼施工合同，因陕西建工集团机械施工有限公司XX花园项目部第一施

钟本华组织工人成立涂料组在XX花园项目中1#、10#及地下车库做涂料的事实清楚。2016年1月20日“XX花园1#、XX楼XX组结算单”为钟本华结算工程款779838元，2016年11月4日“XX花园XX室修补”为钟本华结算工程款36602元，以上两次为钟本华结算工程款共计816440元。钟本华称劳务费已支付489000元，该数额系钟本华自认的事实，予以确认。2017年1月24日，钟本华出具借条借XX花园项目部10000元，该两笔在劳务费中扣除后，尚欠钟本华317440元，是客观事实存在，故钟本华主张劳务费317440元的事实成立。陕建机施公司中标户县XX花园保障性住房项目一线工作人员工作住房

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终3362号 上诉人（原审被告）：陕西建工机械施工集团有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：王安华，该公司董事长。委托代理人：荣静，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人：郭茜，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：咸阳秦源房地产开发有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：张勋，该公司总经理。委托……