追索劳动报酬纠纷 (2017)吉05民终662号
裁判要旨
当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案张明兴、左权、徐殿金、林德友自2012年起与东圣公司形成劳动关系。于宝贵、宁云海以合伙的形式与东圣公司签订《合同书》,约定由于宝贵、宁云海包干、管理东圣公司生产费用,负责安全生产、管理指导生产,按照东圣公司安全生产管理规章制度进行作业,向工人支付工资;且在之后的工作当中张明兴、左权、徐殿金、林德友受于宝贵、宁云海领导、指挥从事抽水工作,由于宝贵、宁云海发放工资,故可认定于宝贵、宁云海与张明兴、左权、徐殿金、林德友形成新的雇佣关系。张明义受于宝贵、宁云海雇佣从事抽水工作。综上,本案张明兴、张明义、左权、徐殿金、林德友均受于宝贵、宁云海雇佣,双方系雇佣关系,有向张明兴、张明义、左权、徐殿金、林德友支付工资款的义务。于宝贵、宁云海在向张明兴、张明义、左权、徐殿金、林德友各支付1000元工资后未支付剩余工资系构成违约,应支付剩余工资款张明兴1250元、张明义1250元、左权1416元、徐殿金416元、林德友1416元。于宝贵、宁云海虽于庭审时表明张明兴等5人所主张工资系贾晓波于2014年7月4日接手后、该二人已经退出东圣公司后
摘要
当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案张明兴、左权、徐殿金、林德友自2012年起与东圣公司形成劳动关系。于宝贵、宁云海以合伙的形式与东圣公司签订《合同书》,约定由于宝贵、宁云海包干、管理东圣公司生产费用,负责安全生产、管理指导生产,按照东圣公司安全生产管理规章制度进行作业,向工人支付工资;且在之后的工作当中张明兴、左权、徐殿金、林德友受于宝贵、宁云海领导、指挥从事抽水工作,由于宝贵、宁云海发放工资,故可认定于宝贵、宁云海与张明兴、左权、徐殿金、林德友形成新的雇佣关系。张明义受于宝贵、宁云海雇佣从事抽水工作。综上,本案张明兴、张明义、左权、徐殿金、林德友均受于宝贵、
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉05民终662号上诉人(原审被告):于宝贵,男,1974年9月13日出生,汉族,个体,住柳河县。上诉人(原审被告):宁云海,男,1978年1月17日出生,汉族,个体,住柳河县。被上诉人(原审原告):张明兴,男,1950年2月6日出生,汉族,农民,住柳河县。被上诉人(原审原告):张明义,男,1949年9月2日出生,汉族,农民,住柳河县。被上诉人……