法定继承纠纷 （2014）哈民二民终字第232号

吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某甲为被继承人吴振兴法第一顺序法定继承人，对被继承人遗留的遗产，享有合法继承的权利。被继承人徐振兴遗产银行存款13，185.52元，应扣除吴某甲支付丧葬费等费用共计8604元（棺木245元＋寄存证卡费105元＋冷藏柜费、租花篮等费用1394元＋寄存格位寄存费200元＋饭费6660元）后由四继承人按照法定继承的原则予以分劈，应各分得1145.38元。原审对于被继承人抚恤金的分劈适当，本院予以维持。关于吴某甲上诉主张原审对于吴某甲支取工商银行存款多计算1398元及吴振兴死亡后单位多支付一个月工资2232.48元不应计算在遗产中的问题。因从吴振兴工商银行的存折记载2012年12月28日网转存入1398元，故该笔款项不属于吴某甲支出，应从原审认定吴某甲支出9048元中扣除。吴振兴于2012年11月22日死亡，从其农业银行的存折显示2012年12月21日，存入2232.48元，该存款为社保多支付给吴振兴一个月退休金，故应从农业银行现有存款7768元中扣除。吴某甲该项上诉主张成立，本院予以支持。关于吴某甲上诉主张其支付的丧葬费、饭费应从遗产中扣除的问题。吴某甲举示相应的票

吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某甲为被继承人吴振兴法第一顺序法定继承人，对被继承人遗留的遗产，享有合法继承的权利。被继承人徐振兴遗产银行存款13，185.52元，应扣除吴某甲支付丧葬费等费用共计8604元（棺木245元＋寄存证卡费105元＋冷藏柜费、租花篮等费用1394元＋寄存格位寄存费200元＋饭费6660元）后由四继承人按照法定继承的原则予以分劈，应各分得1145.38元。原审对于被继承人抚恤金的分劈适当，本院予以维持。关于吴某甲上诉主张原审对于吴某甲支取工商银行存款多计算1398元及吴振兴死亡后单位多支付一个月工资2232.48元不应计算在遗产中的问题。因从吴振兴工商银行的存折记载2012年

黑尤江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民二民终字第232号上诉人（原审被告）吴某甲，男，1965年4月2日生，中国工商银行哈尔滨银行顾乡支行职员。委托代理人毕凤睿，北京岳成律师事务所黑龙江分所律师。委托代理人王富菊，女，1965年8月4日生，无固定职业。被上诉人（原审原告）吴某乙，男，1959年3月3日生，无固定职业。被上诉人（原审原告）吴某丙，男，1963年3月19日生，无……