变更抚养关系纠纷 （2014）三中民终字第06445号

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。父母双方协议变更子女抚养关系的，应予准许。对子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发。本案原审过程中，杨×要求变更崔×1由崔×抚养，崔×同意，原审法院予以支持，并无不当，本院予以确认。崔×在没有明显不适宜抚养子女的事由出现的情况下，主张自身没有能力抚养崔×1，缺乏事实依据，故崔×的上述主张本院不予采信。抚养关系变更后，崔×要求杨×支付抚养费并无不当，原审法院根据未成年人的基本生活需求、杨×、崔×的收入情况酌定的抚养费数额合理，本院亦予以确认。综上所述，崔×的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由杨×负担25元（已交纳），由崔×负担10元（于本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费70元，由崔×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　张　帆代理审判员　　万丽丽代理审判员　　胡林强二〇一四年五月二十日书　记　员　　赵　卉 来源：百度“马 克

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。父母双方协议变更子女抚养关系的，应予准许。对子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发。本案原审过程中，杨×要求变更崔×1由崔×抚养，崔×同意，原审法院予以支持，并无不当，本院予以确认。崔×在没有明显不适宜抚养子女的事由出现的情况下，主张自身没有能力抚养崔×1，缺乏事实依据，故崔×的上述主张本院不予采信。抚养关系变更后，崔×要求杨×支付抚养费并无不当，原审法院根据未成年人的基本生活需求、杨×、崔×的收入情况酌定的抚养费数额合理，本院亦予以确认。综上所述，崔×的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第06445号上诉人（原审被告）崔×，男，1979年9月30日出生。被上诉人（原审原告）杨×，女，1981年2月26日出生。委托代理人赵锦华，山东公允律师事务所律师。上诉人崔×与被上诉人杨×因变更抚养关系纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第09658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……