提供劳务者受害责任纠纷 （2015）渝一中法民终字第00654号

本案死者张建文等人事发前受雇于朱跃国、郭元平从事拆除旧房的劳务，但审理查明，事发当天，因天气原因郭元平已委托他人通过电话逐一通知了包括死者张建文等人不开工，而上诉人唐孝华、郭元碧、邓永珍、郑永华及肖祖明等人在事发后接受公安机关的询问时的询问笔录载明，唐孝华、郭元碧、邓永珍、郑永华与张建文、肖祖明等人协商后，达成口头协议。这一事实证明，事发当天张建文等人的劳务行为并不是接受郭元平的指派，而是与上诉人唐孝华、郭元碧、邓永珍、郑永华之间形成雇佣劳务关系。张建文在向上诉人唐孝华、郭元碧、邓永珍、郑永华等雇佣者提供劳务的过程中受伤致死，损害后果应由上诉人唐孝华、郭元碧、邓永珍、郑永华承担相应的法律责任。本院核实，本案涉及的“千手观音菩萨”庙不是经合法程序成立的宗教场所，上诉人唐孝华、郭元碧、邓永珍、郑永华也不是经合法程序注册登记在案的从事宗教活动的人员，其向张建文等人收购拆除旧房的木料的行为应系个人行为，本案相应的法律责任应由其四人承担连带赔偿责任。关于唐孝华、郭元碧、邓永珍、郑永华及肖祖明等人向公安机关所作询问记录的证明力，该询问记录系公安机关依照法定程序收集，其内容客观真实，并能相互印证，也

本案死者张建文等人事发前受雇于朱跃国、郭元平从事拆除旧房的劳务，但审理查明，事发当天，因天气原因郭元平已委托他人通过电话逐一通知了包括死者张建文等人不开工，而上诉人唐孝华、郭元碧、邓永珍、郑永华及肖祖明等人在事发后接受公安机关的询问时的询问笔录载明，唐孝华、郭元碧、邓永珍、郑永华与张建文、肖祖明等人协商后，达成口头协议。这一事实证明，事发当天张建文等人的劳务行为并不是接受郭元平的指派，而是与上诉人唐孝华、郭元碧、邓永珍、郑永华之间形成雇佣劳务关系。张建文在向上诉人唐孝华、郭元碧、邓永珍、郑永华等雇佣者提供劳务的过程中受伤致死，损害后果应由上诉人唐孝华、郭元碧、邓永珍、郑永华承担相应的法律责任。

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第00654号上诉人（原审原告）杨春梅。上诉人（原审原告）张洪扬。法定代理人杨春梅（系张洪杨之母），自然情况同前。上诉人（原审原告）张辉强。上列三名上诉人的委托代理人陈川、陈飞，重庆川立律师事务所律师。上诉人（原审被告）唐孝华。上诉人（原审被告）郭元碧。上诉人（原审被告）邓永珍。上诉人（原审被告）郑永华。上列四名上诉人的委托代理人陈……