居间合同纠纷 (2014)乌中民二终字第221号
裁判要旨
公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。本案中,游滢滢是在万盛公司设立营业门店内交纳的购房订金,同时万盛公司认可何小涛在收取游滢滢款项期间系其员工,因万盛公司的经营范围之一是从事房地产经纪,由此游滢滢有理由相信何小涛履行的收款行为是职务行为,何小涛具有万盛公司代理人身份的形式要素,万盛公司对何小涛的行为,应当承担民事责任。故游滢滢要求万盛公司退还购房款3万元的诉讼请求,原审法院予以支持。对万盛公司辩称何小涛的收款行为未得到授权,该行为是个人行为,所造成的后果应当由何小涛自行承担的意见,原审法院不予采信。因游滢滢、万盛公司双方之间是居间合同关系,故本案适用《中华人民共和国合同法》的相关规定;因本案万盛公司与何小涛之间存在代理关系,故本案适用《中华人民共和国民法通则》的相关规定。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十七条,《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、第二款之规定,原审判决:乌鲁木齐万盛宏业贸易有限公司退还游滢滢购房款3万元。一审宣判后,万盛公司不服,向本院上
摘要
公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。本案中,游滢滢是在万盛公司设立营业门店内交纳的购房订金,同时万盛公司认可何小涛在收取游滢滢款项期间系其员工,因万盛公司的经营范围之一是从事房地产经纪,由此游滢滢有理由相信何小涛履行的收款行为是职务行为,何小涛具有万盛公司代理人身份的形式要素,万盛公司对何小涛的行为,应当承担民事责任。故游滢滢要求万盛公司退还购房款3万元的诉讼请求,原审法院予以支持。对万盛公司辩称何小涛的收款行为未得到授权,该行为是个人行为,所造成的后果应当由何小涛自行承担的意见,原审法院不予
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乌中民二终字第221号上诉人(原审被告):乌鲁木齐万盛宏业贸易有限公司。法定代表人:贺新华,该公司董事长。委托代理人:华翾,该公司职员。委托代理人:蒋晨,该公司职员。被上诉人(原审原告):游滢滢。委托代理人:王建勇,新疆金桥律师事务所律师。上诉人乌鲁木齐万盛宏业贸易有限公司(以下简称万盛公司)因与被上诉人游滢滢居间合同纠纷一案,不……