机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫16民终2665号

上诉人河南汇鼎物流有限公司上诉请求中显示有“……且该赔偿责任应该由中赛顺保交通运输有限公司先行承担”，其事实与理由中显示有“二、一审法院判决错误，许青山和上诉人超出交强险范围外承担20％的赔偿责任应该由中赛顺保交通运输有限公司先行承担”。一审法院列明的被告有“中赛顺保交通运输有限公司”，但一审审理中，原告徐丽英、张攀攀起诉的被告并非中赛顺保交通运输有限公司，而是中赛顺保交通运输（河南）有限公司，中赛顺保交通运输有限公司与原告徐丽英、张攀攀起诉状中列明的被告“中赛顺保交通运输（河南）有限公司”存在法定代表人、统一社会信用代码等均不一致的情形。一审法院列明诉讼主体存在错误，属于程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初2060号民事判决；二、本案发回河南省鹿邑县人民法院重审。上诉人河南汇鼎物流有限公司预交的二审案件受理费2995元予以退回。审判长　　朱新章审判员　　沈华秋审判员　　曹春萍二〇二一年六月十一日法官助理何琼琼书记员马俊婷 百度搜索“”

上诉人河南汇鼎物流有限公司上诉请求中显示有“……且该赔偿责任应该由中赛顺保交通运输有限公司先行承担”，其事实与理由中显示有“二、一审法院判决错误，许青山和上诉人超出交强险范围外承担20％的赔偿责任应该由中赛顺保交通运输有限公司先行承担”。一审法院列明的被告有“中赛顺保交通运输有限公司”，但一审审理中，原告徐丽英、张攀攀起诉的被告并非中赛顺保交通运输有限公司，而是中赛顺保交通运输（河南）有限公司，中赛顺保交通运输有限公司与原告徐丽英、张攀攀起诉状中列明的被告“中赛顺保交通运输（河南）有限公司”存在法定代表人、统一社会信用代码等均不一致的情形。一审法院列明诉讼主体存在错误，属于程序违法。依照《中华

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2665号上诉人（原审被告）：河南汇鼎物流有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区金桥路与八一路交叉口向南100米路东。法定代表人：陈永领，该公司经理。委托诉讼代理人：徐哲，河南英迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张攀攀，男，1985年12月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被上诉人（原审原告）：徐丽英，女，1985年1月20日出生，……