变更抚养关系纠纷 （2016）皖10民终268号

俞某在抚养婚生子管某乙期间到最高人民法院信访接待中心信访，在未得到该信访接待中心工作人员同意的情况下，将婚生子管某乙遗留在信访接待中心后擅自离开，以致脱离其监护时间较长，其行为对婚生子管某乙的身心健康确有不利影响。故，管某甲要求变更婚生子管某乙抚养关系的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。俞某应负担婚生子管某乙的抚养费，根据俞某的负担能力和当地的实际生活水平确定俞某每月给付小孩抚养费400元。俞某享有小孩探望权，具体行使探望权利的方式、时间由双方当事人协议；协议不成时，由俞某另行主张。俞某辩称管某甲未给付孩子抚养费，致使其走投无路只得上访的意见，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第16条第（2）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、婚生子管某乙由原告管某甲抚养，被告俞某自本判决生效之日起每月15日前给付小孩抚养费400元直至管某乙十八周岁止；二、驳

俞某在抚养婚生子管某乙期间到最高人民法院信访接待中心信访，在未得到该信访接待中心工作人员同意的情况下，将婚生子管某乙遗留在信访接待中心后擅自离开，以致脱离其监护时间较长，其行为对婚生子管某乙的身心健康确有不利影响。故，管某甲要求变更婚生子管某乙抚养关系的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。俞某应负担婚生子管某乙的抚养费，根据俞某的负担能力和当地的实际生活水平确定俞某每月给付小孩抚养费400元。俞某享有小孩探望权，具体行使探望权利的方式、时间由双方当事人协议；协议不成时，由俞某另行主张。俞某辩称管某甲未给付孩子抚养费，致使其走投无路只得上访的意见，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖10民终268号上诉人（原审原告）：俞某。委托代理人：梁书剑，安徽地平律师事务所律师。委托代理人：徐素萍，安徽地平律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：管某甲，无业。上诉人俞某因与被上诉人管某甲变更抚养关系纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院于2016年3月30日作出的（2015）屯民一初字第02112号民事判决，向本院提起上诉。本院……