其他行政行为 （2018）湘01行终531号
裁判要旨
被上诉人依法受理并及时指派民警到达报警现场进行了调查核实，发现上诉人报警事项系当地政府的行政行为，不属于公安机关管辖的范围，被上诉人依法当场告知了被上诉人其报警事项不属于公安机关管辖的范围，被上诉人已依法履行了处警的法定职责。因上诉人的诉请系确认被上诉人对上诉人报警未依法履行处警法定职责违法。长沙市望城区雷锋街道办事处不是被诉行政行为的实施主体，故其不是适格的被告。上诉人主张一审漏列被告理由不成立，不予采信。综上，原审判决事实认定清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费50元，由上诉人徐建军负担。本判决为终审判决。审判长 吴雪辉审判员 罗柏寒审判员 周 永二〇一八年十月二十三日书记员 刘烁星附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的
摘要
徐建军、长沙市公安局高新区分局公安行政管理:其他(公安)二审行政判决书 其他行政行为
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）湘01行终531号上诉人（原审原告）徐建军，男，汉族，1952年6月8日出生，住长沙市岳麓区。委托代理人徐凡評，女，汉族，1978年7月12日出生，住长沙市岳麓区，系原告女儿。被上诉人（原审被告）长沙市公安局高新区分局，住所地湖南省长沙市高新区谷苑路**。法定代表人漆曙光，局长。委托代理人娄勇，系该局法制科副科长。委托代理人罗遇员，系该局法制科……