合同纠纷 （2014）南民一终字第01054号

王保伟与路敬来2013年9月5日签订的《木工分项工程承包合同书》，出于双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。王保伟方与路敬来于2014年10月18日所作的93738元《完工结算单》，双方无异议，应予认定。因《木工分项工程承包合同书》、《完工结算单》上仅有王保伟等个人签名，没有南阳市业之峰装饰公司唐河分公司的印章；而且王保伟在一审庭审中也没有提出本案债务应由南阳市业之峰装饰公司唐河分公司承担，只是称唐河假日酒店工程的发包方唐河县唐财宾馆未将工程款向其足额给付，要路敬来向唐河县唐财宾馆讨要其工程款；加之唐河县业之峰装饰有限公司的股东仅为王保伟、秦晓娟夫妇，实为王保伟、秦晓娟夫妇的家庭企业，而本案债务又发生在王保伟、秦晓娟夫妇的婚姻关系存续期间，故本案将唐河县业之峰装饰有限公司作为被告并无不当。因此，上诉人唐河县业之峰装饰有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2140元，由上诉人唐河县业之峰装饰有限公司负担。本判决为终审判决。审

王保伟与路敬来2013年9月5日签订的《木工分项工程承包合同书》，出于双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。王保伟方与路敬来于2014年10月18日所作的93738元《完工结算单》，双方无异议，应予认定。因《木工分项工程承包合同书》、《完工结算单》上仅有王保伟等个人签名，没有南阳市业之峰装饰公司唐河分公司的印章；而且王保伟在一审庭审中也没有提出本案债务应由南阳市业之峰装饰公司唐河分公司承担，只是称唐河假日酒店工程的发包方唐河县唐财宾馆未将工程款向其足额给付，要路敬来向唐河县唐财宾馆讨要其工程款；加之唐河县业之峰装饰有限公司的股东仅为王保伟、秦晓娟夫妇，实为王保伟、秦晓娟夫妇的家庭企业，

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第01054号上诉人（原审被告）唐河县业之峰装饰有限公司。法定代表人王保伟，任该公司经理。住所地：唐河县文峰街道北京大道中段。委托代理人秦晓娟，女。被上诉人（原审原告）陆敬来，男。原审被告唐河县金源假日酒店。法定代表人景乐，该酒店经理。上诉人唐河县业之峰装饰有限公司（以下简称“业之峰公司”）与被上诉人陆敬来、原审被告唐河县金源假日酒店……