继承纠纷 (2019)冀民申8106号
裁判要旨
张某1在其父张某京去世后无权主张依法分割其弟张某华的遗产,属于适用法律错误。 请求撤销原一、二审判决,对本案裁定再审,依法分割张某华遗产。 张某2、张某3提交书面意见称:(一)张某京所立遗嘱无效且其生前没有取得继承权,再审申请人张某1再以继承名义要求继承分割北邑村育才北街54号房屋,于法无据。 同时,再审申请人恶意解读张某京所立遗嘱,将“次子张某华去世后的家产,全部归长子张某1所有”解读为“次子张某华去世后的遗产,我应继承的房产部分归张某1所有”,是对遗嘱的篡改,应认定无效。 (二)再审申请人在原审中均是主张按照遗嘱进行继承,并未提出按照法定继承的主张,而此次申请再审又提出按照法定继承分割遗产,前后诉请及主张的事实理由不一致,且再审申请人已经向河北省石家庄市藁城区人民法院另案起诉要求法定继承。 请求法院驳回张某1的再审申请。 本院经审查认为,张某1之父张某京于2009年所立遗嘱中处分的并非其个人财产,而是其另一儿子张某华(张某1之弟,于2006年去世)的财产,原一、二审法院据此认定张某京所立遗嘱无效,并无不妥。 原审期间,张某1依据上述无效遗嘱主张对张某华的房产进行继承分割,于法无据,
摘要
张某1、张某2继承纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文(节选)
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀民申8106号再审申请人(一审原告、二审上诉人):张某1,男,汉族,1967年5月1日出生,住河北省石家庄市经济技术开发区。 委托诉讼代理人:张春阳,男,汉族,1987年9月9日出生,住河北省石家庄市经济技术开发区,系张某1之子。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):张某2,女,汉族,1990年8月7日出生,住河北省石家庄市经济技术开发区。 被申请……