服务合同纠纷 （2015）浙杭民终字第3245号

俞俊通知石海琳解除合同，理由是石海琳“没有按照合同要求完成运营体系建立、品牌架构设置的完成等”；原审法院认为，双方签订的常年品牌管理顾问协议约定的履行期限为1年，俞俊通知解除合同时合同只履行了2个半月，而常年品牌管理顾问协议对石海琳提供服务的时间节点、质量标准并未作明确约定，因此俞俊主张石海琳违反合同义务依据不足。但根据双方签订的聘请常年品牌管理顾问协议的性质，应准用《中华人民共和国合同法》第十五章承揽合同的规定。《中华人民共和国合同法》第十五章第二百六十八条规定，定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。因此俞俊有权解除合同，2015年8月1日石海琳收到通知函时双方之间的合同关系解除。本案审理中石海琳对合同已解除不持异议，但要求俞俊支付剩余的6万元顾问费。原审法院认为，石海琳确因俞俊解除合同而遭受损失，根据合同履行的时间、合同约定的顾问费总额原审法院酌情确定俞俊应再向石海琳支付顾问费2万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）项、第九十六条第一款、第二百六十八条之规定，判决：一、俞俊向石海琳支付顾问费人民币2万元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决

俞俊通知石海琳解除合同，理由是石海琳“没有按照合同要求完成运营体系建立、品牌架构设置的完成等”；原审法院认为，双方签订的常年品牌管理顾问协议约定的履行期限为1年，俞俊通知解除合同时合同只履行了2个半月，而常年品牌管理顾问协议对石海琳提供服务的时间节点、质量标准并未作明确约定，因此俞俊主张石海琳违反合同义务依据不足。但根据双方签订的聘请常年品牌管理顾问协议的性质，应准用《中华人民共和国合同法》第十五章承揽合同的规定。《中华人民共和国合同法》第十五章第二百六十八条规定，定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。因此俞俊有权解除合同，2015年8月1日石海琳收到通知函时双方之间的合

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第3245号上诉人（原审被告）俞俊。委托代理人周君红，浙江民禾律师事务所律师。委托代理人姬水红，浙江民禾律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）石海琳。委托代理人宋振宇，浙江泰杭律师事务所律师。上诉人俞俊因与被上诉人石海琳服务合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2015）杭江民初字第1673号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……