劳务合同纠纷 （2013）烟民四终字第1501号

原告受雇驾驶其挖掘机在被告曲传林承包的矿上工作，事实清楚，证据充分。原告要求被告曲传林支付所欠劳务费26400元，理由正当，应予支持。被告曲传林辩称与被告曲利明系合伙关系，但未提供相应证据予以证实，对其主张不予认定。原告要求被告曲利明给付劳务费，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，原审法院于2013年5月14日判决：一、被告曲传林欠原告祝康劳务费26400元于判决生效后十日内付清。二、驳回原告祝康对被告曲利明的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告曲传林负担。宣判后，上诉人曲传林不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人曲传林与被上诉人曲利明系合伙关系，所欠被上诉人祝康的劳务费应当由曲利明和曲传林共同承担付款义务。原审法院判令上诉人承担付款义务，驳回被上诉人祝康对曲利明的诉讼请求明显错误，请求二审法院依法改判。被上诉人祝康、曲利明均以原审判决正确为由进行了答辩，要求二审法院依法驳回上诉，维持原判。二审中，上诉人曲传林提交了一份（20

原告受雇驾驶其挖掘机在被告曲传林承包的矿上工作，事实清楚，证据充分。原告要求被告曲传林支付所欠劳务费26400元，理由正当，应予支持。被告曲传林辩称与被告曲利明系合伙关系，但未提供相应证据予以证实，对其主张不予认定。原告要求被告曲利明给付劳务费，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，原审法院于2013年5月14日判决：一、被告曲传林欠原告祝康劳务费26400元于判决生效后十日内付清。二、驳回原告祝康对被告曲利明的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）烟民四终字第1501号上诉人（原审被告）：曲传林，男，1970年10月1日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：祝康，男，1982年8月5日出生，汉族，农民。委托代理人：王宇，山东宁海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曲利明，男，1968年3月2日出生，汉族，农民。委托代理人：孙传海，烟台牟平观水法律服务所法律工作者。上诉人曲传林因劳务合……