劳动争议 （2016）辽01民终字第146号

发生劳动争议，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。祝嘉平所举证据不足以证明与沈阳市第三运输公司汽车六队之间存在劳动关系，亦不足以证明因沈阳市第三运输公司汽车六队原因致使祝嘉平档案丢失。因此，对于祝嘉平要求在沈阳市第三运输公司汽车六队享受退休待遇或由沈阳市第三运输公司汽车六队赔偿祝嘉平档案丢失造成损失的诉讼请求，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国劳动调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：驳回原告祝嘉平的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告祝嘉平负担。宣判后，祝嘉平不服，向本院提出上诉。称：上诉人于1978年接班来到被上诉人单位工作，1993年被开除，上诉人的档案在被上诉人处丢失，请求改判上诉人享受退休待遇或赔偿损失15万元。被上诉人沈阳市第三运输公司汽车六队答辩称：同意一审法院判决。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：当事人对自已提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人在一审法院及本院审理期间虽提

发生劳动争议，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。祝嘉平所举证据不足以证明与沈阳市第三运输公司汽车六队之间存在劳动关系，亦不足以证明因沈阳市第三运输公司汽车六队原因致使祝嘉平档案丢失。因此，对于祝嘉平要求在沈阳市第三运输公司汽车六队享受退休待遇或由沈阳市第三运输公司汽车六队赔偿祝嘉平档案丢失造成损失的诉讼请求，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国劳动调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：驳回原告祝嘉平的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告祝嘉平负担。宣判后，祝嘉平不服，向本院提出上诉。称：上诉人于

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终字第146号上诉人（一审原告）：祝嘉平，男，1959年10月12日出生，住址：沈阳市。被上诉人（一审被告）：沈阳市第三运输公司汽车六队，住所地：沈阳市。法定代表人：张麟起，系该厂厂长。委托代理人：曹晓潮，辽宁安行律师事务所律师。上诉人祝嘉平与被上诉人沈阳市第三运输公司汽车六队因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河……