劳动争议 （2021）辽07民终598号

原告主张其为被告辽宁朗洁物业管理有限公司所聘用，派至被告北方联合广播电视网络股份有限公司锦州分公司工作，但就此未提供证据，且原告对该公司诉求已经凌河区人民法院判决驳回，故本案不予支持。本案被告北方联合广播电视网络股份有限公司锦州分公司对原告在其单位工作的事实没有异议，认为其将原告从事的保安等工作委托给被告辽宁春峰物业管理有限公司，依据双方的物业委托服务合同，双方形成劳务派遣关系，按照法律规定，被告北方联合广播电视网络股份有限公司锦州分公司作为用工单位，应当履行向被派遣劳动者支付加班费的义务。虽然被告北方联合广播电视网络股份有限公司锦州分公司与被告辽宁春峰物业管理有限公司的合同中约定支付的款项中包括了加班费，但被告北方联合广播电视网络股份有限公司锦州分公司未举证给付加班费的具体人员及数额，不能以此对抗劳动者。关于被告辽宁春峰物业管理有限公司抗辩主张其将上述委托合同中的保安项目另行委托给锦州东盛物业管理有限公司，原告并非由其派遣一节，此委托关系不影响被告北方联合广播电视网络股份有限公司锦州分公司作为用工单位履行向劳动者给付加班费的义务。被告北方联合广播电视网络股份有限公司锦州分公司与被告辽

原告主张其为被告辽宁朗洁物业管理有限公司所聘用，派至被告北方联合广播电视网络股份有限公司锦州分公司工作，但就此未提供证据，且原告对该公司诉求已经凌河区人民法院判决驳回，故本案不予支持。本案被告北方联合广播电视网络股份有限公司锦州分公司对原告在其单位工作的事实没有异议，认为其将原告从事的保安等工作委托给被告辽宁春峰物业管理有限公司，依据双方的物业委托服务合同，双方形成劳务派遣关系，按照法律规定，被告北方联合广播电视网络股份有限公司锦州分公司作为用工单位，应当履行向被派遣劳动者支付加班费的义务。虽然被告北方联合广播电视网络股份有限公司锦州分公司与被告辽宁春峰物业管理有限公司的合同中约定支付的款项中

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终598号上诉人（原审被告）：北方联合广播电视网络股份有限公司锦州分公司，住所地锦州市古塔区中央大街二段58号。负责人：王兵，该公司经理。委托诉讼代理人：郭巨田，辽宁龙风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨春海，男，1958年12月5日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：李艳梅，辽宁知理律师事务所律师。被上诉人（原……