劳动争议 (2019)辽01民终4361号
裁判要旨
沈阳市绢花厂属特困企业,职工个人垫付养老保险费、医疗保险费情况是该企业存在的整体性问题,原告因此与被告发生纠纷,不属于人民法院受理民事案件范围,该院不予审理。关于原告主张的独生子女费,亦不属于人民法院受案范围。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,裁定驳回吕柏萱的起诉,案件受理费10元退还原告。本院二审期间,双方当事人均未提出新证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为:沈阳市绢花厂系特困企业,1994年开始停产至今,拖欠职工的养老保险费属于整体性拖欠,吕柏萱因此与沈阳市绢花厂产生争议不属于人民法院受理民事案件范围,一审法院裁定驳回吕柏萱的起诉并无不当。综上所述,吕柏萱的上诉请求不能成立,应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵吉顺审判员 石瑷丹审判员 李晓颖二〇一九年三月六日法官助理丛凤钢书记员郑晓彤
摘要
沈阳市绢花厂属特困企业,职工个人垫付养老保险费、医疗保险费情况是该企业存在的整体性问题,原告因此与被告发生纠纷,不属于人民法院受理民事案件范围,该院不予审理。关于原告主张的独生子女费,亦不属于人民法院受案范围。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,裁定驳回吕柏萱的起诉,案件受理费10元退还原告。本院二审期间,双方当事人均未提出新证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为:沈阳市绢花厂系特困企业,1994年开始停产至今,拖欠职工的养老保险费属于整体性拖欠,吕柏萱因此与沈阳市绢花厂产生争议不属于人民法院受理民事案件范围,一审法院裁定驳回吕柏萱的起诉并无不当。综上所
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终4361号上诉人(原审原告):吕柏萱,女,汉族,1959年1月24日出生,住沈阳市大**。被上诉人(原审被告):沈阳市绢花厂,住所地沈阳市沈河区。法定代表人:王玉林,该厂厂长。委托诉讼代理人:刘桂华,女,该厂职工。被上诉人(原审被告):沈阳亚东实业集团公司,住所地辽宁省沈阳市大**。法定代表人:唐庆基,该公司经理。委托诉讼代理人:于健……