机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋04民终1026号

原被告双方对此次交通事故发生的经过及责任认定不持异议，予以认定，并据此作为确定民事赔偿责任的依据。被告张慧驾驶的晋EH91**号轿车在被告人寿保险公司投保交强险和商业三者险，原告薛晚庆因此次交通事故造成的损害，应由被告人寿保险公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿，超出交强险各分项限额的部分，根据原告在此次事故中负全部责任的责任认定及商业三者险保险合同的约定，应由人寿保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告张慧在原告薛晚庆治疗过程中支付的医疗费（37745.5元）宜由人寿保险公司支付给张慧。综上所述，被告张慧驾驶的晋EH91**号轿车在被告人寿保险公司投保交强险和商业三者险，原告薛晚庆因此次交通事故造成的损害应由被告人寿保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：（一）、被告中国人寿财产保险股份有限

原被告双方对此次交通事故发生的经过及责任认定不持异议，予以认定，并据此作为确定民事赔偿责任的依据。被告张慧驾驶的晋EH91**号轿车在被告人寿保险公司投保交强险和商业三者险，原告薛晚庆因此次交通事故造成的损害，应由被告人寿保险公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿，超出交强险各分项限额的部分，根据原告在此次事故中负全部责任的责任认定及商业三者险保险合同的约定，应由人寿保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告张慧在原告薛晚庆治疗过程中支付的医疗费（37745.5元）宜由人寿保险公司支付给张慧。综上所述，被告张慧驾驶的晋EH91**号轿车在被告人寿保险公司投保交强险和商业三者险，原告薛晚庆因此次交通

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋04民终1026号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司高平市支公司，住所地高平市长平东街474号。负责人：李静，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨素娟，山西高斯通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛晚庆，男。被上诉人（原审被告）：张慧，女。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司高平市支公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉……