销售假冒注册商标的商品 （2016）粤03刑终817号

被告人周某明知所销售商品为假冒注册商标的商品而予以销售，未销售货值金额为412180元，已在二十五万元以上，属于“数额巨大”的情形，其行已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人周某系初犯，且其在假冒注册商标的商品尚未售出时即被抓获，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人周某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元，上缴国库。二、没收前述假冒注册商标的商品14件。宣判后，原审被告人周某提出上诉称：1、原审判决对未销售侵权商品的货值金额，认定有误。从本案的《产品出货单》及有标价的未销售侵权商品中，可看出侵权商品的销售价格比正品市场销售价格低且差距大，这种价格的差距所吸引的购买者均是知假买假。原审法院依据深价鉴[2016]10387号价格鉴定结论书，以正品市场中间价格认定未销售侵权商品的货值金额，从而衡量上诉人销售行为所造成的社会危害程度，显然不符合实际情况。本案11件未销售侵权商品中2件是有标价的，剩余9件的实际销售价格是可查明的。本案的《产品出货表》是上诉

被告人周某明知所销售商品为假冒注册商标的商品而予以销售，未销售货值金额为412180元，已在二十五万元以上，属于“数额巨大”的情形，其行已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人周某系初犯，且其在假冒注册商标的商品尚未售出时即被抓获，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人周某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元，上缴国库。二、没收前述假冒注册商标的商品14件。宣判后，原审被告人周某提出上诉称：1、原审判决对未销售侵权商品的货值金额，认定有误。从本案的《产品出货

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤03刑终817号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，男，1986年1月4日出生，户籍所在地广东省深圳市罗湖区，现住深圳市罗湖区。因本案，于2014年8月8日被深圳市公安局罗湖分局刑事拘留，于2014年9月11日被深圳市公安局罗湖分局逮捕,现押于深圳市罗湖区看守所。辩护人吴升展，广东融关律师事务所律师。辩护人张智雅，广东……