特许经营合同纠纷 (2019)豫01知民初1184号
裁判要旨
李远芳与尚臻公司于2017年6月28日签订的两份《连锁事业加盟协议书》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,各方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后,原告李远芳向被告尚臻公司支付了加盟费、保证金。2018年4月份之前,原告李远芳与被告尚臻公司履行的系Ly-001《连锁事业加盟协议书》,该协议显示,双方当事人每月进行结算,原告李远芳对此亦没有异议,且原告李远芳亦未提供双方终止履行该协议时未进行结算的证据。2018年4月份之后,双方实际履行Ly-002《连锁事业加盟协议书》,经营方式由托管经营变为由李远芳直营,该协议“进销商品价格及结算”第10条显示,采取先款进货模式,李远芳一次性付清所挑选货品的货款,尚臻公司发货给李远芳指定地点。依据该条规定,本院认为,双方结算时间节点应为李远芳付清货款,并收到尚臻公司所发货物之时。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定“当事人协商一致,可以解除合同”。2019年1月开始,原告李远芳与被告尚臻公司协商撤柜事宜,后被告尚臻公司于2019年6月6日向原告李远芳发送了“终止合同声明”,同意2019年4月30日,李远芳
摘要
李远芳与尚臻公司于2017年6月28日签订的两份《连锁事业加盟协议书》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,各方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后,原告李远芳向被告尚臻公司支付了加盟费、保证金。2018年4月份之前,原告李远芳与被告尚臻公司履行的系Ly-001《连锁事业加盟协议书》,该协议显示,双方当事人每月进行结算,原告李远芳对此亦没有异议,且原告李远芳亦未提供双方终止履行该协议时未进行结算的证据。2018年4月份之后,双方实际履行Ly-002《连锁事业加盟协议书》,经营方式由托管经营变为由李远芳直营,该协议“进销商品价格及结算”第10条显示,采取先款
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01知民初1184号原告:李远芳,女,汉族,1991年1月6日,住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人:张捷,河南广文律师事务所律师。被告:郑州尚臻商贸有限公司,住所地郑州市金水区农业路******。法定代表人:张峰,董事长。委托诉讼代理人:郭辉,河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人:理炳浩,河南华融律师事务所实习律师。原告李远芳与被告郑州尚……