建筑设备租赁合同纠纷 (2015)东商终字第228号
裁判要旨
根据赵运胜提交的录音资料的内容、赵运胜与姚爱国签订的建筑设备电动吊篮租赁合同及王海民向姚爱国出具的欠条,能够认定姚爱国向赵运胜租赁建筑设备系代表王海民,赵运胜与王海民之间存在建筑设备租赁关系,该建筑设备租赁关系系双方当事人的真实意思表示,且不违背法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应按约定履行相关义务。赵运胜依约交付租赁物后,王海民未按时足额支付租赁费等费用,应承担相应的法律责任。赵运胜主张的租赁费、丢失损坏赔偿金,证据充分,理由正当,予以支持。赵运胜主张的违约金,符合法律规定部分,予以支持,超出部分,不予支持。王海民主张其系涉案工程的介绍人,涉案款项与其无关,证据不足,对其该项抗辩事由不予采纳。赵运胜主张姚爱国支付欠款,并主张鑫宇建设集团有限公司承担连带责任,不符合法律规定,不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、王海民于判决生效之日起十日内支付赵运胜租赁费135270元、丢失赔偿金45488元,并支付赵运胜滞纳金27054元(滞纳金
摘要
根据赵运胜提交的录音资料的内容、赵运胜与姚爱国签订的建筑设备电动吊篮租赁合同及王海民向姚爱国出具的欠条,能够认定姚爱国向赵运胜租赁建筑设备系代表王海民,赵运胜与王海民之间存在建筑设备租赁关系,该建筑设备租赁关系系双方当事人的真实意思表示,且不违背法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应按约定履行相关义务。赵运胜依约交付租赁物后,王海民未按时足额支付租赁费等费用,应承担相应的法律责任。赵运胜主张的租赁费、丢失损坏赔偿金,证据充分,理由正当,予以支持。赵运胜主张的违约金,符合法律规定部分,予以支持,超出部分,不予支持。王海民主张其系涉案工程的介绍人,涉案款项与其无关,证据不足,对其该项
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东商终字第228号上诉人(原审被告):王海民,男,汉族。委托代理人:杨连海,山东恒岳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵运胜,男,汉族。被上诉人(原审被告):姚爱国,男,汉族。被上诉人(原审被告):鑫宇建设集团有限公司。法定代表人:毕乃杰。委托代理人:李江令,男,汉族。上诉人王海民因与被上诉人赵运胜、姚爱国、鑫宇建设集团有限公司建筑设备租赁……