机动车交通事故责任纠纷 （2013）六民一终字第00373号

王吕新在事故中身体受到损害，事实清楚，其相关损失理应得到赔偿。本案中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司仅对王吕新因交通事故身体受伤造成的误工时间、误工标准及精神损害抚慰金持有异议，提出上诉，经查，根据王吕新住院治疗的医疗机构出具的出院医嘱休息3个月，结合其实际住院时间20天，原审认定王吕新误工时间为110天，具有事实和法律依据，同时，依据王吕新雇主程新胜的证言，原审认定其误工月收入为2000元，并以此作为计算王吕新误工费标准的依据，符合本案的实际，也与客观情况相符，并且上诉人中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司未提供证据证明其上诉理由能够成立，因此，其应当承担举证不能的法律责任。另，原审根据王吕新在本起事故中所受损伤程度，判决支持王吕新30**元精神损害抚慰金适当。上诉人诉称已从交强险项下垫付10000元医疗费予本起交通事故其他伤者，故不应判决其在交强险项下赔付医疗费之理由亦不能成立，不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

王吕新在事故中身体受到损害，事实清楚，其相关损失理应得到赔偿。本案中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司仅对王吕新因交通事故身体受伤造成的误工时间、误工标准及精神损害抚慰金持有异议，提出上诉，经查，根据王吕新住院治疗的医疗机构出具的出院医嘱休息3个月，结合其实际住院时间20天，原审认定王吕新误工时间为110天，具有事实和法律依据，同时，依据王吕新雇主程新胜的证言，原审认定其误工月收入为2000元，并以此作为计算王吕新误工费标准的依据，符合本案的实际，也与客观情况相符，并且上诉人中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司未提供证据证明其上诉理由能够成立，因此，其应当承担举证不能的法

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）六民一终字第00373号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司。负责人：闫丰生，该支公司总经理。委托代理人：刘修圣，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：王吕新。委托代理人：王祝，系王吕新之子。被上诉人（原审被告）：程新胜。被上诉人（原审被告）：杨华美。上诉人中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称大地财险六安……