相邻关系纠纷 （2015）南民一终字第01100号

民事活动应当遵守社会公德，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、公平合理、团结互助的精神，正确处理排水、通行等方面的相邻关系。二被告所种植的树木，位置在道路以外，对原告的正常通行并无妨碍，故原告要求二被告砍伐树木，不予支持。原告要求排水的诉讼请求，系对自己权利的行使，二被告不应当予以阻止，但原告的排水应当以不影响社会公众的利益为必要限度。在本案中，原告所主张修建的水路具体为：从原告北墙根处修一尺半的水路，从原告北墙墙根向东，然后由原告大门西边处向北，再向东，从路的地势较低地方向东排水。从原告的具体排水出路的主张可以看出，其水路自公众通行的道路上通过，按原告自己陈述的不修暗道而从通行道路低洼处的地面上排水，明显影响了其他人的正常通行，因此，对原告的该项请求，不予支持。据此，原审法院判决：驳回原告孙选国的诉讼请求。案件受理费100元，勘验费400元，由原告负担。孙选国上诉称：被上诉人将树木种植在公共通道上，确已妨碍了上诉人的通行。如采用暗道排水，将导致上诉人房屋渗水，上诉人主张的修明道排水完全合理，应予支持。孙选周、徐双镇辩称：被上诉人门前树木并不妨碍正常通行。上诉人如采用明道排水将

民事活动应当遵守社会公德，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、公平合理、团结互助的精神，正确处理排水、通行等方面的相邻关系。二被告所种植的树木，位置在道路以外，对原告的正常通行并无妨碍，故原告要求二被告砍伐树木，不予支持。原告要求排水的诉讼请求，系对自己权利的行使，二被告不应当予以阻止，但原告的排水应当以不影响社会公众的利益为必要限度。在本案中，原告所主张修建的水路具体为：从原告北墙根处修一尺半的水路，从原告北墙墙根向东，然后由原告大门西边处向北，再向东，从路的地势较低地方向东排水。从原告的具体排水出路的主张可以看出，其水路自公众通行的道路上通过，按原告自己陈述的不修暗道而从通行道路低

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第01100号上诉人（原审原告）孙选国，男。委托代理人周正，河南涅阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙选周，男。被上诉人（原审被告）徐双镇（锁），女。上诉人孙选国与被上诉人孙选周、徐双镇相邻关系纠纷一案，镇平县人民法院作出（2015）镇民初字第1135号民事判决，孙选国不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已……