机动车交通事故责任纠纷 (2013)临民一终字第382号
裁判要旨
被告王才善驾驶机动车与被告韩广春驾驶的机动车发生交通事故后,被告韩广春驾驶的机动车又与行人王汝港及史建卓发生交通事故属实,因事故发生在有红绿灯控制的路口,发生事故时信号灯情况无法查清,导致事故成因无法查清,本院根据当事人的陈述及交警莒南大队的事故证明,推定王才善与韩广春对事故的发生承担同等责任,王汝港及史建卓不承担事故责任。被告王善才辩称路面损失与其无关但未举证证实,法院不予采信。庭审中被告韩广春辩称事故发生时王汝港、史建卓是由西向东行驶不是由东向西行驶的,但没有提供相应的证据证明其主张,法院不予采信。被告韩广春辩称王汝港、史建卓是由西向东行驶不是由东向西行驶的,但没有提供相应的证据证明其主张,法院不予采信。被告王才善与韩广春对原告莒南县园林管理处因发生交通事故造成的财产损失应承担赔偿责任。苏G×××××号“琴岛牌”重型厢式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司投保机动车交通事故责任强制保险,应首先由保险公司在交通事故责任强制保险财产赔偿限额2,000元内承担赔偿责任。被告韩广春未为鲁G×××××号“北京牌”低速自卸货车投保机动车交通事故责任强制保险,发生交通事故亦应先在相当于
摘要
被告王才善驾驶机动车与被告韩广春驾驶的机动车发生交通事故后,被告韩广春驾驶的机动车又与行人王汝港及史建卓发生交通事故属实,因事故发生在有红绿灯控制的路口,发生事故时信号灯情况无法查清,导致事故成因无法查清,本院根据当事人的陈述及交警莒南大队的事故证明,推定王才善与韩广春对事故的发生承担同等责任,王汝港及史建卓不承担事故责任。被告王善才辩称路面损失与其无关但未举证证实,法院不予采信。庭审中被告韩广春辩称事故发生时王汝港、史建卓是由西向东行驶不是由东向西行驶的,但没有提供相应的证据证明其主张,法院不予采信。被告韩广春辩称王汝港、史建卓是由西向东行驶不是由东向西行驶的,但没有提供相应的证据证明其主张
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)临民一终字第382号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司,住所地江苏省赣榆县青口镇东关路29号。负责人匡久斌,经理。委托代理人俞长松,中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司职工。被上诉人(原审原告)莒南县园林管理处,住所地莒南县隆山路南段路东。法定代表人左银文,主任。原审被告王某,农民。原审被告韩某,居民。上诉人中……