合同纠纷 (2017)皖11民终574号
裁判要旨
本案房屋代建补充协议的当事人虽为丰源投资公司和辜东明,但丰源投资公司出具收据的对象为侯连章,且收据中载明抵侯连章工程款。一审对于丰源投资公司与辜东明如何签订房屋代建补充协议,侯连章是否与辜东明存在债权债务关系以及侯连章是否同意将涉案房屋抵债给辜东明等事实未予查清,本案应追加侯连章为第三人参加诉讼以查明案件事实。在查清事实的情况下,依法认定三方间的法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省凤阳县人民法院(2016)皖1126民初3258号民事判决;二、本案发回安徽省凤阳县人民法院重审。上诉人凤阳县丰源投资有限公司预交的二审案件受理费8800元予以退回。审 判 长 孔德敬审 判 员 付广永代理审判员 张 倩二〇一七年五月九日书 记 员 曹琰玲 来源:
摘要
本案房屋代建补充协议的当事人虽为丰源投资公司和辜东明,但丰源投资公司出具收据的对象为侯连章,且收据中载明抵侯连章工程款。一审对于丰源投资公司与辜东明如何签订房屋代建补充协议,侯连章是否与辜东明存在债权债务关系以及侯连章是否同意将涉案房屋抵债给辜东明等事实未予查清,本案应追加侯连章为第三人参加诉讼以查明案件事实。在查清事实的情况下,依法认定三方间的法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省凤阳县人民法院(2016)皖1126民初3258号民事判决;二、本案发回安徽省凤阳县人民法院重审。上诉人凤阳县丰源投资有限公司预交的二审案件受理费8800
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终574号上诉人(原审被告):凤阳县丰源投资有限公司,住所地安徽省凤阳县,统一社会信用代码913411266775958947(1-1)。法定代表人:李家豪,该公司总经理。委托诉讼代理人:黄厚国,安徽凤明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):辜东明,男,1967年10月7日出生,汉族,住四川省仁寿县。委托诉讼代理人:王传春,安徽皖淮律师……