财产损害赔偿纠纷 （2014）穗中法民五终字第398号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现广东水天榭环境艺术有限公司所提供的财物清单、照片、日记不能充分证实其丢失财物的名称、种类、数量、价值，又未提供证据证实其财物丢失是广东容大物业管理公司所为，故广东水天榭环境艺术有限公司要求广东容大物业管理公司承担财产损失赔偿责任的诉讼请求依据不足，不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出如下判决：驳回广东水天榭环境艺术有限公司的诉讼请求。一案件受理费2150元，由广东水天榭环境艺术有限公司负担。判后，上诉人广东水天榭环境艺术有限公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉认为：一审法院依据不完整的收据来认定租赁期限欠妥，双方之前并无任何解除租赁关系的协议，租赁关系存续期间要拆除租赁物，出租人必须事前通知承租人，并与承租人达成解除租赁关系的协议，由承租人清空仓库，交还租赁物，但广东容大物业管理公司并未按该程序操作，因此导致广东水天榭环境艺术有限公司未能提供全部存放财产的证据，均是由广东容大物业管理公司的过错和违法违规行为造成。广东水天榭环境艺术有限公司提供的财产清单，完全真实的反映公司的财产情况，而

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现广东水天榭环境艺术有限公司所提供的财物清单、照片、日记不能充分证实其丢失财物的名称、种类、数量、价值，又未提供证据证实其财物丢失是广东容大物业管理公司所为，故广东水天榭环境艺术有限公司要求广东容大物业管理公司承担财产损失赔偿责任的诉讼请求依据不足，不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出如下判决：驳回广东水天榭环境艺术有限公司的诉讼请求。一案件受理费2150元，由广东水天榭环境艺术有限公司负担。判后，上诉人广东水天榭环境艺术有限公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉认为：一审法院依据不完整的收据来认

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民五终字第398号上诉人（原审原告）广东水天榭环境艺术有限公司。法定代表人林亚平，总经理。委托代理人林亚平，男，1954年2月2日出生，汉族。被上诉人（原审被告）广东容大物业管理公司。法定代表人丁穗平，总经理。委托代理人冯辉，该司职员。委托代理人黄萼阳，该司职员。上诉人广东水天榭环境艺术有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服广州市白云区人民……