非法捕捞水产品 （2017）浙02刑终701号

上诉人（原审被告人）黄家云与原审被告人向为助、邢传军、孙山岭违反保护水产资源法规，合伙在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。上诉人黄家云和原审被告人向为助、邢传军、孙山岭到案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。上诉人黄家云和原审被告人向为助、邢传军、孙山岭的共同违法所得予以追缴。关于上诉理由，经查，上诉人黄家云和原审被告人向为助、邢传军、孙山岭均系受人雇佣，在共同犯罪中地位、作用基本相当，原判充分考虑了四人具有的法定从轻情节，在法定刑幅度内予以从宽处罚，量刑并无不当，且不存在量刑失衡的现象。上诉人黄家云对原判所持异议不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　钱　成审判员　刘世宇审判员　万仁赞二〇一七年十一月十三日书记员　曹灵婵 来源：

上诉人（原审被告人）黄家云与原审被告人向为助、邢传军、孙山岭违反保护水产资源法规，合伙在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。上诉人黄家云和原审被告人向为助、邢传军、孙山岭到案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。上诉人黄家云和原审被告人向为助、邢传军、孙山岭的共同违法所得予以追缴。关于上诉理由，经查，上诉人黄家云和原审被告人向为助、邢传军、孙山岭均系受人雇佣，在共同犯罪中地位、作用基本相当，原判充分考虑了四人具有的法定从轻情节，在法定刑幅度内予以从宽处罚，量刑并无不当，且不存在量刑失衡的现象。上诉人黄家云对原判所持异议不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙02刑终701号原公诉机关浙江省象山县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄家云，男，1967年6月10日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，农民，住沂南县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2017年5月21日被浙江省象山县公安局传唤，同月22日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。原审被告人向为助，男，1964年8月8日出生于……