变更抚养关系纠纷 （2015）东少民终字第5号

对于子女抚养，应当从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件确定。本案中，于某、孙某甲在经济条件、生活居住条件方面均有差距，孩子康复期间所需费用较大，于某主张无力抚养孩子，予以采信。孙某甲主张上班时间紧张，有家人需要抚养，不能作为拒绝直接抚养孩子的理由。于某自愿在变更孩子的抚养关系后支付孩子抚养费每月1000元，予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、孙千惠由孙某甲直接抚养；二、于某每月支付孙千惠抚养费1000元至孙某某独立生活止。案件受理费100元，于某、孙某甲各负担50元。上诉人孙某甲不服原判，上诉请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。具体理由：一、原判认定被上诉人于某没有能力抚养孩子与事实不符。首先，于某有住房，也有固定收入，并花费近二十万元买车，其有经济实力。其次，上诉人在经济方面给予于某很大帮助，孩子每次的康复治疗费用上诉人都承担。二、原判适用法律错误。根据《中华人民共和国婚姻法》第36条的规定，

对于子女抚养，应当从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件确定。本案中，于某、孙某甲在经济条件、生活居住条件方面均有差距，孩子康复期间所需费用较大，于某主张无力抚养孩子，予以采信。孙某甲主张上班时间紧张，有家人需要抚养，不能作为拒绝直接抚养孩子的理由。于某自愿在变更孩子的抚养关系后支付孩子抚养费每月1000元，予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、孙千惠由孙某甲直接抚养；二、于某每月支付孙千惠抚养费1000元至

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东少民终字第5号上诉人（原审被告）：孙某甲，男，汉族。被上诉人（原审原告）：于某，女，汉族。委托代理人：姜国义，山东准律律师事务所律师。上诉人孙某甲为与被上诉人于某变更抚养关系纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2014）东少民初字第66号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭审理了本案。上诉人孙某甲、被上诉……