合同纠纷 （2018）琼02民终1735号

第一，关于认定事实不清的问题。本案中，一审法院在查明事实中写明“国投公司在转让对租赁公司债权的同时，将顺达公司‘华鑫达豪庭’2层商铺西面1090.96㎡房产进行了处置”，从该部分内容来分析，国航投资控股有限公司得到了2次利益，根据案件证据可知，国航投资控股有限公司第一次得到利益即转让对租赁公司的债权，但一审法院对国航投资控股有限公司将三亚顺达实业贸易有限公司“华鑫达豪庭”2层商铺西面1090.96㎡房产进行处置再次得到利益的事实未查清。第二，关于一审在程序遗漏当事人的问题。本案为了查明国投公司是否二次获利的问题，须追加涉案的北京诚达传仁投资顾问有限公司、三亚捷森力天投资开发有限公司、王大炜作为本案的第三人参加诉讼。因此，一审法院在重审时，须对以上事实予以查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撒销三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初8263号民事判决；二、本案发回三亚市城郊人民法院重审。上诉人国航投资控股有限公司预交的二审案件受理费111,800元予以退还。审 判 长 陈太洪审 判 员 梁　朝审 判 员 李　祎 二〇一九年五月二十

第一，关于认定事实不清的问题。本案中，一审法院在查明事实中写明“国投公司在转让对租赁公司债权的同时，将顺达公司‘华鑫达豪庭’2层商铺西面1090.96㎡房产进行了处置”，从该部分内容来分析，国航投资控股有限公司得到了2次利益，根据案件证据可知，国航投资控股有限公司第一次得到利益即转让对租赁公司的债权，但一审法院对国航投资控股有限公司将三亚顺达实业贸易有限公司“华鑫达豪庭”2层商铺西面1090.96㎡房产进行处置再次得到利益的事实未查清。第二，关于一审在程序遗漏当事人的问题。本案为了查明国投公司是否二次获利的问题，须追加涉案的北京诚达传仁投资顾问有限公司、三亚捷森力天投资开发有限公司、王大炜作为

海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2018）琼02民终1735号上诉人（原审被告）：国航投资控股有限公司，统一社会信用代码9111000071092905XN，住所地北京市朝阳区霄云路40号国航世纪大厦16层1602。法定代表人：廖伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：于方日，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡硕，北京市中伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：三亚顺达实业贸易有限公司，统……