医疗损害责任纠纷 （2021）苏03民终2513号

关于诉讼时效问题。汴塘卫生院辩称郑修高在2018年10月14日已经知道切除一个肿物的事实，后期未再提出任何异议，现其起诉至法院，此案时效已经超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间的规定，人民法院不予支持。本案中，诉讼时效是三年，并非汴塘卫生院所称一年。同时，郑修高系于2019年9月11日在徐州市矿山医院被确诊为霍奇金淋巴瘤后，其方知道自身权利受到了侵害。因此，本案诉讼时效的起算点应为2019年9月11日。综上，本案尚未超过诉讼时效，对于汴塘卫生院关于诉讼时效的抗辩，一审法院不予支持。关于汴塘卫生院的责任承担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，针对

关于诉讼时效问题。汴塘卫生院辩称郑修高在2018年10月14日已经知道切除一个肿物的事实，后期未再提出任何异议，现其起诉至法院，此案时效已经超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间的规定，人民法院不予支持。本案中，诉讼时效是三年，并非汴塘卫生院所称一年。同时，郑

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终2513号上诉人（原审被告）:徐州市贾汪区汴塘镇卫生院，住所地江苏省徐州市贾汪区汴塘镇商业街。法定代表人：周银生，该院院长。委托诉讼代理人：刘照辉，江苏浩恩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:郑修高，男，1988年2月25日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周玉平，江苏浩然风律师事务所律师。上诉人徐州市贾汪区汴塘镇卫……