合同纠纷 （2019）湘11民终4015号

本案属承揽合同纠纷。原告李连德与被告湖南永惠物联网有限公司签订《门头招牌制作合同》，被告公司也向原告出具了确定的门头招牌样式及其文字内容，根据合同约定，原告不仅要按时如数完成制作，所制作的招牌内容还应符合被告公司的定制要求。现原告李连德制作的绝大部分门头招牌，最下排的文字内容缺少“服务”二字，不符合合同相对方的定制要求，原告李连德已构成部分违约，应承担相应的违约责任。原告李连德诉称，被告公司已将所有的门头招牌拉走，就应该按约定全额支付制作费，最终未投入使用的是公司项目的运作出现问题，被告公司也存在审核不严的过错，与原告无关的意见法院不予支持。原告作为承揽方，对其制作的门头招牌不符合定制要求的事实，原告是知晓的，被告公司接收门头招牌的行为并不能免除原告对制作物的质量担保责任，在被告发现定制的招牌不符合合同约定时，双方曾协商过，但没有达成一致意见。法院也在庭审中与双方协商调解过，也未形成调解意见。原、被告签订的合同总价款57,382.8元，现被告公司已支付原告李连德制作费3.5万元，原告应对自己违约承担相应的责任，故对原告起诉要求被告支付剩余制作费及延迟支付利息的诉讼请求，法院不予支持。综

本案属承揽合同纠纷。原告李连德与被告湖南永惠物联网有限公司签订《门头招牌制作合同》，被告公司也向原告出具了确定的门头招牌样式及其文字内容，根据合同约定，原告不仅要按时如数完成制作，所制作的招牌内容还应符合被告公司的定制要求。现原告李连德制作的绝大部分门头招牌，最下排的文字内容缺少“服务”二字，不符合合同相对方的定制要求，原告李连德已构成部分违约，应承担相应的违约责任。原告李连德诉称，被告公司已将所有的门头招牌拉走，就应该按约定全额支付制作费，最终未投入使用的是公司项目的运作出现问题，被告公司也存在审核不严的过错，与原告无关的意见法院不予支持。原告作为承揽方，对其制作的门头招牌不符合定制要求的事

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终4015号上诉人（原审原告）：李连德，男，1977年9月23日出生，汉族，居民，现住道县。委托诉讼代理人：何婷，湖南正赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何朋成，男，1965年4月1日出生，汉族，居民，现住道县。被上诉人（原审被告）：湖南永惠物联网有限公司。法人代表人：宋裕臣，该公司总经理。上诉人李连德因与被上诉人何朋成、湖南永惠……