劳务合同纠纷 （2013）渝二中法民终字第00861号

宁波交工公司项目部将巫奉高速A12合同段的劳务工程转包给被告友联劳务公司，不可能就同一劳务工程又转包给原告杜柏秋，且被告贺小兵以宁波交工公司项目部的名义，与原告杜柏秋签订的合同及协议上，均未有宁波交工公司项目部的印章，更无证据证实被告贺小兵的行为代表宁波交工公司项目部，故与原告杜柏秋建立劳务合同关系的主体，只能是被告贺小兵作为法定代表人的被告友联劳务公司，而非宁波交工公司项目部。原告杜柏秋按要求完成劳务工程，完成的工程量经确认后，被告友联劳务公司应当及时支付劳务工程款。被告友联劳务公司未支付下欠原告杜柏秋的工程款，应当承担相应的民事责任。在宁波交工公司项目部与被告友联劳务公司的合同中，明确约定了“……劳务款由项目部直接支付”，故宁波交工公司项目部应对被告友联劳务公司支付给原告杜柏秋的工程款承担连带责任。宁波交工公司项目部是被告宁波交工公司的临时性内设机构，不具有独立承担民事责任的能力，其责任应当由被告宁波交工公司承担。被告贺小兵作为被告友联劳务公司的法定代表人，其与原告签订合同及协议的行为属职务行为，被告贺小兵个人不应承担责任，应当由被告友联劳务公司承担。经宁波交工公司项目部、被告友联

宁波交工公司项目部将巫奉高速A12合同段的劳务工程转包给被告友联劳务公司，不可能就同一劳务工程又转包给原告杜柏秋，且被告贺小兵以宁波交工公司项目部的名义，与原告杜柏秋签订的合同及协议上，均未有宁波交工公司项目部的印章，更无证据证实被告贺小兵的行为代表宁波交工公司项目部，故与原告杜柏秋建立劳务合同关系的主体，只能是被告贺小兵作为法定代表人的被告友联劳务公司，而非宁波交工公司项目部。原告杜柏秋按要求完成劳务工程，完成的工程量经确认后，被告友联劳务公司应当及时支付劳务工程款。被告友联劳务公司未支付下欠原告杜柏秋的工程款，应当承担相应的民事责任。在宁波交工公司项目部与被告友联劳务公司的合同中，明确约定

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝二中法民终字第00861号上诉人（原审被告）宁波交通工程建设集团有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区鄞奉路32-2号。组织机构代码25407659-0。法定代表人李寒，董事长。被上诉人（原审原告）杜柏秋，男，1981年6月2日出生，汉族被上诉人（原审被告）重庆友联建筑劳务有限公司，住所地重庆市南岸花园村街道金山支路16号。组织机构代码768899……