财产损害赔偿纠纷 （2017）鲁01民终6041号

双方对该份证据存在严重争议，且根据现有证据难以确定该份证据的效力，故该份证据不能作为认定本案事实的依据；2、2016年10月13日济南铅笔厂家属委员会出具的内容为“阎宝珍2016年7月份前，房、水电费全部结清”的证明能否作为认定本案事实的证据问题，阎宝珍主张该份证据系其已经结清涉案房屋房、水电费的证明，济南亨通制笔有限公司提出异议，辩称该证据原件存放于阎宝珍占用的另一套房屋的拆迁档案中，该证据系阎宝珍占用的另一套房屋结清房、水电费的证明，在本案审理过程中，一审法院依法前往涉案房屋拆迁指挥部调取和查阅了涉案房屋的拆迁档案资料，涉案房屋的拆迁档案资料中有该份证据的原件，故该份证据可以证明阎宝珍已经结清了涉案房屋的房、水电费，可以作为认定本案事实的依据；3、对于济南市槐荫区振兴街街道德兴社区居民委员会于2017年3月7日出具的《证明》能否作为认定本案相关事实的证据的问题，阎宝珍主张该份《证明》可以证明其系李桂兰的唯一子女，济南亨通制笔有限公司提出异议，经审查一审法院认为，社区居民委员会对于本社区居民的相关情况比较了解，其对于社区内居民的相关情况出具的《证明》可信度亦比较高，故对于济南市槐荫区

双方对该份证据存在严重争议，且根据现有证据难以确定该份证据的效力，故该份证据不能作为认定本案事实的依据；2、2016年10月13日济南铅笔厂家属委员会出具的内容为“阎宝珍2016年7月份前，房、水电费全部结清”的证明能否作为认定本案事实的证据问题，阎宝珍主张该份证据系其已经结清涉案房屋房、水电费的证明，济南亨通制笔有限公司提出异议，辩称该证据原件存放于阎宝珍占用的另一套房屋的拆迁档案中，该证据系阎宝珍占用的另一套房屋结清房、水电费的证明，在本案审理过程中，一审法院依法前往涉案房屋拆迁指挥部调取和查阅了涉案房屋的拆迁档案资料，涉案房屋的拆迁档案资料中有该份证据的原件，故该份证据可以证明阎宝珍已经

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终6041号上诉人（原审原告、反诉被告）：阎宝珍，女，1955年4月20日出生，汉族，济南市槐荫区烟酒公司退休职工，住济南市。委托诉讼代理人：张亚琪，山东国熙律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：济南亨通制笔有限公司，住所地济南市济阳县。法定代表人：方强，总经理。委托诉讼代理人：吴坫臣，山东乐和律师事务所律师。委托诉讼代理人：……