定作合同纠纷 （2018）苏02民辖终770号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉合同约定争议协商不成均可在各自所在地法院诉讼，该约定有效。因此，一审法院作为原审原告瑞丰公司所在地人民法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，龙丰公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 牛兆祥审判员 富建文审判员 孙 皓二〇一八年十月十二日书记员 王 烨 关注
摘要
沧县龙丰食品有限公司、宜兴市瑞丰环保有限公司与沧县龙丰食品有限公司、宜兴市瑞丰环保有限公司民事裁定书 定作合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏02民辖终770号上诉人（原审被告）：沧县龙丰食品有限公司，住所地河北省沧县崔尔庄镇李韩店村。法定代表人：李朝龙。被上诉人（原审原告）：宜兴市瑞丰环保有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇塍北路82号。法定代表人：施宜军。上诉人沧县龙丰食品有限公司（以下简称龙丰公司）因与被上诉人宜兴市瑞丰环保有限公司（以下简称瑞丰公司）定作合同纠纷管辖权异议一案……