不当得利纠纷 (2014)三中民终字第04959号

案号
(2014)三中民终字第04959号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-04-14

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中,姜克俭提交的证据足以证明其曾向刘菊梅汇款400万元,后刘菊梅用自己的账户向姜克俭汇款124万元,尚有276万元未予返还。刘菊梅主张上述款项系案外人高×与姜克俭的借贷往来款项,但未提交充分的证据证明其主张。故一审法院认定刘菊梅应返还姜克俭276万元余款并无不当,本院予以确认。刘菊梅的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予采信。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费一万五千七百六十五元,由姜克俭负担一千六百八十九元(已交纳)、由刘菊梅负担一万四千零七十六元(于本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费二万八千八百八十元,由刘菊梅负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  郑慧媛审 判 员  邢 军代理审判员  江 惠二〇一四年四月十四日书 记 员  刘 旭 搜索“”

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中,姜克俭提交的证据足以证明其曾向刘菊梅汇款400万元,后刘菊梅用自己的账户向姜克俭汇款124万元,尚有276万元未予返还。刘菊梅主张上述款项系案外人高×与姜克俭的借贷往来款项,但未提交充分的证据证明其主张。故一审法院认定刘菊梅应返还姜克俭276万元余款并无不当,本院予以确认。刘菊梅的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予采信。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费一万五千七百六十五元,由姜克俭负担一千六百八十九元(已交纳)、由刘菊梅负担一万四千零七十

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第04959号上诉人(原审被告)刘菊梅,女,1955年5月5日出生。委托代理人徐洋,北京世盈律师事务所律师。委托代理人王世晶,北京世盈律师事务所律师。被上诉人(原审原告)姜克俭,男,1955年3月19日出生。委托代理人罗士杰,北京市宝盛律师事务所律师。上诉人刘菊梅因与被上诉人姜克俭不当得利纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2013)朝……