劳动争议 （2015）桂市民四终字第489号

上诉人张功威在被上诉人荔林采石场处工作，与被上诉人荔林采石场形成了劳动关系；上诉人张功威在工作中遭受事故伤害，属于工伤，依法享受工伤保险待遇。因本案是工伤事故引发的纠纷，故适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条按《工伤保险条例》的规定处理。上诉人张功威请求判令被上诉人赔偿其××赔偿金、被抚养人生活费、扶养终身依赖性护理费共568540.50元，没有事实根据和法律依据。上诉人张功威因工致残被鉴定为三级伤残，按照《工伤保险条例》第三十五条的规定，应保留劳动关系，退出工作岗位。上诉人现今仍与被上诉人存在劳动关系，因此，上诉人要求被上诉人赔偿一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金共计403592.50元，没有事实根据和法律依据。上诉人张功威与被上诉人荔林采石场签订《承包机口协议》后，与另外三人组成一组，共同从事石渣、石粉的生产工作，由上诉人张功威从被上诉人处领取承包费后再发放其他三人的工资报酬，该承包费包含了张功威组四个人的工资报酬，不是上诉人张功威个人的工资。上诉人张功威主张其从被上诉人处每月平均领取的承包费17547.50元就是其本人工资，与事实不符

上诉人张功威在被上诉人荔林采石场处工作，与被上诉人荔林采石场形成了劳动关系；上诉人张功威在工作中遭受事故伤害，属于工伤，依法享受工伤保险待遇。因本案是工伤事故引发的纠纷，故适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条按《工伤保险条例》的规定处理。上诉人张功威请求判令被上诉人赔偿其××赔偿金、被抚养人生活费、扶养终身依赖性护理费共568540.50元，没有事实根据和法律依据。上诉人张功威因工致残被鉴定为三级伤残，按照《工伤保险条例》第三十五条的规定，应保留劳动关系，退出工作岗位。上诉人现今仍与被上诉人存在劳动关系，因此，上诉人要求被上诉人赔偿一次性工伤医疗补助金和一

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民四终字第489号上诉人（一审原告）张功威。委托代理人邓升国。被上诉人（一审被告）荔浦县杜莫镇荔林采石场，住所地广西壮族自治区荔浦县杜莫镇下樟村桐油坪。负责人梁能武，场长。上诉人张功威因与被上诉人荔浦县杜莫镇荔林采石场（以下简称“荔林采石场”）劳动争议纠纷一案，不服广西壮族自治区荔浦县人民法院（2015）荔民初字第2号民事判决，向本……