借款合同纠纷 （2016）豫06民终503号

举证责任由梁喜梅承担，属适用法律错误。请求判令王继岗、李润共同偿还借款本金1513613.44元，自王继岗重新出具借据之日起按月息2分计算利息，至还清本息之日。同创公司对盖章借据的借款本金307520元及利息承担连带还款责任。王继岗上诉称：王继岗向梁喜梅借款是代表同创公司向他方融资的职务行为，2007年借条上均加盖有同创公司的公章，2009年的借条是由2007年借条转换而来，不改变原始借款的性质。合作意向书和股东出资证明书相印证，证明王继岗在2006年同创公司成立时就是股东，2006年6月6日借梁喜梅现金420000元、2006年7月8日借梁喜梅现金450000元、2007年7月1日借梁喜梅200000元已存入同创公司账户。关于王继岗已归还的592000元，是王继岗作为同创公司股东和管理人员，在同创公司拖欠不还的情况下，由王继岗先行垫付，再从同创公司获得补偿，该592000元梁喜梅应退还给王继岗。请求撤销一审判决，改判王继岗向梁喜梅的借款行为是职务行为，由同创公司承担还款责任，梁喜梅退还王继岗垫付的592000元。同创公司答辩称：王继岗的借款不是代表同创公司的职务行为，2008年4月王

举证责任由梁喜梅承担，属适用法律错误。请求判令王继岗、李润共同偿还借款本金1513613.44元，自王继岗重新出具借据之日起按月息2分计算利息，至还清本息之日。同创公司对盖章借据的借款本金307520元及利息承担连带还款责任。王继岗上诉称：王继岗向梁喜梅借款是代表同创公司向他方融资的职务行为，2007年借条上均加盖有同创公司的公章，2009年的借条是由2007年借条转换而来，不改变原始借款的性质。合作意向书和股东出资证明书相印证，证明王继岗在2006年同创公司成立时就是股东，2006年6月6日借梁喜梅现金420000元、2006年7月8日借梁喜梅现金450000元、2007年7月1日借梁喜梅2

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终503号上诉人（原审原告）梁喜梅，女，1942年10月8日出生。委托代理人王晓宇，河南明星律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，代收法律文书。上诉人（原审被告）王继岗，男，1972年1月19日出生。委托代理人李海祯，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，代收法律文书。……