机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽07民终1073号

本案争议的焦点在于：诉讼时效问题，残疾赔偿金的计算标准及李秀凤实际住院时间的确定问题。关于诉讼时效问题。经查，2014年7月20日，李秀凤在交通事故中受伤；2015年4月15日，鉴定机构对李秀凤的伤残程度作出评定。李秀凤与周剑华在庭审中一致确认：二人在伤残等级鉴定作出后共同到财保松溪公司商量赔偿事宜。财保松溪公司虽对此予以否认，但并不能推翻李秀凤向其主张赔偿权利的事实，李秀凤主张权利的行为导致诉讼时效中断，故李秀凤于2016年3月29日提起诉讼并未超过诉讼时效。财保松溪公司对此的抗辩不能成立，不予采纳。关于残疾赔偿金计算标准问题。李秀凤的户籍地在松溪县郑墩镇郑墩村天桥北路47号，属于镇政府驻地，应当归入城镇范围，故其残疾赔偿金可以适用城镇居民的标准计算。李秀凤对此相关的主张应予采纳。关于实际住院时间的确定问题。李秀凤于2014年7月20日到松溪县医院住院治疗，后转第二医院住院治疗，并于2014年8月11日出院，共住院23日。李秀凤虽然自2014年9月17日至11月1日在松溪县艾氏医院住院治疗，但从李秀凤提供的医嘱单来看，其住院期间的用药缺乏连贯性，且多数为外用药，属于“挂床”现象，其住

本案争议的焦点在于：诉讼时效问题，残疾赔偿金的计算标准及李秀凤实际住院时间的确定问题。关于诉讼时效问题。经查，2014年7月20日，李秀凤在交通事故中受伤；2015年4月15日，鉴定机构对李秀凤的伤残程度作出评定。李秀凤与周剑华在庭审中一致确认：二人在伤残等级鉴定作出后共同到财保松溪公司商量赔偿事宜。财保松溪公司虽对此予以否认，但并不能推翻李秀凤向其主张赔偿权利的事实，李秀凤主张权利的行为导致诉讼时效中断，故李秀凤于2016年3月29日提起诉讼并未超过诉讼时效。财保松溪公司对此的抗辩不能成立，不予采纳。关于残疾赔偿金计算标准问题。李秀凤的户籍地在松溪县郑墩镇郑墩村天桥北路47号，属于镇政府驻地

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终1073号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司松溪支公司，住所地松溪县松源街道工农东路105号。代表人：李肇明，经理。委托代理人：蔡坤荣，福建九越律师事务所律师。委托代理人：黄鸿海，福建九越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李秀凤，女，1950年9月25日出生，汉族，住松溪县。委托代理人：黄光祖，松溪县松源中心法律服务……