申请撤销仲裁裁决 （2021）京01民特173号

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，友康公司依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）（五）项申请撤销仲裁裁决，对此本院认为，友康公司主张仲裁裁决所根据的证据是伪造的、刘文龙隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但并未提交充分证据予以证明，其实质是针对海淀仲裁委认定友康公司应向刘文龙支付违法解除劳动合同赔偿金存有异议，该等事项的认定属于仲裁机构实体审理的范畴，并非撤销仲裁裁决的法定情形。故本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的法定事由，对友康公司申请撤销仲裁裁决的请

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，友康公司依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）（五）项申请撤

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特173号申请人：友康**物科技（北京）股份有限公司。法定代表人：曲宝赤，总经理。委托诉讼代理人：朱剑，北京振邦（天津）律师事务所律师。被申请人：刘文龙，男，1980年3月19日出生，汉族，住河北省唐山市路**。申请人友康**物科技（北京）股份有限公司（以下简称友康公司）与被申请人刘文龙申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月1……