承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）桂02民终1311号

李锦明所称承包地原是属于李祖基爱人、李锦能、李锦明、李锦光家庭共同承包经营，但已于1992年分割完毕，且1996年签订土地延包合同书时，李锦明就其自己分得的承包土地亦以自己的名字签订了土地延包合同书；李祖基户其他成员以李锦光的名字签订了土地延包合同书。并且在李锦明、李锦能、李锦光分家分割清楚后均按分家协议各自经营管理、收益至今。现三柳高速路征收的土地青苗在李锦能、李锦明光管理收益的范围内，故李锦明主张侵权的前提条件不成立，其要求李锦能、李锦光共同将征地补偿款52186.32元支付给李锦明的诉请，没有事实根据。李锦明亦提不出有效证据对其主张进行印证，证据不足，对其诉请，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，经一审法院审判委员会讨论决定，判决：驳回李锦明的诉讼请求。案件受理费1431元，因李锦明变更诉讼请求，实收诉讼费1105元，由李锦明负担。李锦明多预交326元依法退回。本院二审期间，上诉人李锦明提交的新证据：证据1、李锦光的简历复印件一份；证据2、常住人口登记表复印件一份，；证据3、2015

李锦明所称承包地原是属于李祖基爱人、李锦能、李锦明、李锦光家庭共同承包经营，但已于1992年分割完毕，且1996年签订土地延包合同书时，李锦明就其自己分得的承包土地亦以自己的名字签订了土地延包合同书；李祖基户其他成员以李锦光的名字签订了土地延包合同书。并且在李锦明、李锦能、李锦光分家分割清楚后均按分家协议各自经营管理、收益至今。现三柳高速路征收的土地青苗在李锦能、李锦明光管理收益的范围内，故李锦明主张侵权的前提条件不成立，其要求李锦能、李锦光共同将征地补偿款52186.32元支付给李锦明的诉请，没有事实根据。李锦明亦提不出有效证据对其主张进行印证，证据不足，对其诉请，一审法院不予支持。综上所述

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终1311号上诉人（原审原告）：李锦明，男，1965年5月15日出生，汉族，小学文化，农民，住融安县。委托诉讼代理人：欧阳德宁，男，1957年6月11日生，汉族，大专文化，广西林学会森林生态与环境保护专业委员会会员，住广西南宁市。被上诉人（原审被告）：李锦光，男，1969年11月18日出生，汉族，大专文化，融安县国土资源局干部，……