机动车交通事故责任纠纷 （2014）常民四终字第384号

交警部门作出的道路交通事故认定书分析事故原因客观，定责准确，应作为划分民事责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，曹懋清的损失首先由人保公司在交强险责任限额内赔偿，余款由刘源与曹懋清按责划分，刘源应当承担的赔偿责任由人保公司依照第三者商业责任险的约定进行赔偿。曹懋清因本案交通事故造成的损失为：1、医疗费79477.4元（住院医疗费72484.2元＋门诊医疗费993.2元＋后期治疗费6000元，人保公司要求剔除20%的非医保费用，但未举出相应证据证明以上哪项医疗费用超过了非医保费用，故不予支持）；2、住院伙食补助费1710元（57天×30元／天）；3、护理费14400元（180天×80元／天）；4、误工费8800元（按照曹懋清的务工月平均收入，计算至评残的前一天，即2400元／月÷30天／月×110天）；5、鉴定费1080元；6、交通费1000元（酌定）；7、残疾赔偿金201360.4元（2013年湖南省城镇居民人均可支配纯收入23414元／年×20年×43%，曹懋清虽为农村居民户口

交警部门作出的道路交通事故认定书分析事故原因客观，定责准确，应作为划分民事责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，曹懋清的损失首先由人保公司在交强险责任限额内赔偿，余款由刘源与曹懋清按责划分，刘源应当承担的赔偿责任由人保公司依照第三者商业责任险的约定进行赔偿。曹懋清因本案交通事故造成的损失为：1、医疗费79477.4元（住院医疗费72484.2元＋门诊医疗费993.2元＋后期治疗费6000元，人保公司要求剔除20%的非医保费用，但未举出相应证据证明以上哪项医疗费用超过了非医保费用，故不予支

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民四终字第384号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区。代表人宋维君，该公司总经理。委托代理人曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹懋清，男，1958年6月8日出生，汉族，村民，住澧县。委托代理人刘云武，男，1964年2月28日出生，澧县红湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘源……