机动车交通事故责任纠纷 (2015)运中民终字第1680号

案号
(2015)运中民终字第1680号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
山西省运城市
裁判日期
2015-10-30

裁判要旨

公民的生命健康权依法受法律保护。本案中,被上诉人仇文杰驾车与死者孔庆兰发生交通事故,致其当场死亡的事实清楚,被上诉人周永红、周永发、孔宪瑞、周立门因此遭受的经济损失应当得到赔偿。本案事故车辆在上诉人保险公司处投保交强险及商业三者险,故应由上诉人保险公司首先在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分按照事故责任比例由上诉人保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿,仍有不足的,由被上诉人董琳与被上诉人威顿公司连带赔偿。上诉人保险公司所提上诉理由,缺乏充分事实依据及法律根据,本院不予采信。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  梅智勇审判员  焦振虎审判员  卫文博二〇一五年十月三十日书记员  支 琳 来源:

摘要

公民的生命健康权依法受法律保护。本案中,被上诉人仇文杰驾车与死者孔庆兰发生交通事故,致其当场死亡的事实清楚,被上诉人周永红、周永发、孔宪瑞、周立门因此遭受的经济损失应当得到赔偿。本案事故车辆在上诉人保险公司处投保交强险及商业三者险,故应由上诉人保险公司首先在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分按照事故责任比例由上诉人保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿,仍有不足的,由被上诉人董琳与被上诉人威顿公司连带赔偿。上诉人保险公司所提上诉理由,缺乏充分事实依据及法律根据,本院不予采信。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)运中民终字第1680号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司。负责人:樊保强,该公司经理。委托代理人:樊峥峰,山西正豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周永红,男,1982年5月3日出生,汉族。被上诉人(原审原告):周永发,男,1983年10月12日出生,汉族。被上诉人(原审原告):孔宪瑞,男,1931年7月5日出生,汉……