行政补偿 （2019）鲁02行终752号

一事不再理系行政诉讼原则之一，指同一争议事项正处在诉讼之中或者已经生效判决做了处理,当事人不能重复起诉。本案中，针对原告诉请的停产停业损失、搬迁损失、物资损失补偿款,其曾于2018年11月9日向法院提起过行政诉讼，该案已经青岛市中级人民法院作出生效裁定。现原告以自行委托评估机构重新评估的方式，创设诉讼理由，再次对同一标的、同一被告提起行政诉讼，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项之规定，裁定驳回原告青岛广源达商贸有限公司的起诉。案件受理费人民币50元免予收取，退还原告。 上诉人不服原审裁定，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：一、被上诉人应当按照《关于印发青岛市黄岛区国有土地收回(收购)管理办法的通知》(青西新管发[2017]14号)的规定与附着物权利人即上诉人签订协议并按协议向上诉人进行补偿。而不是根据其他规定进行补偿，原审法院并未对该情况予以认定。《关于印发青岛市黄岛区国有土地收回(收购)管理办法的通知》（青西新管发[2017]14号)中第八条规定，按照区政府批准的补偿方案，由区国土部门拟定《收回国有土地使用权协议书》，镇(街道)协调土地权利人签订协

一事不再理系行政诉讼原则之一，指同一争议事项正处在诉讼之中或者已经生效判决做了处理,当事人不能重复起诉。本案中，针对原告诉请的停产停业损失、搬迁损失、物资损失补偿款,其曾于2018年11月9日向法院提起过行政诉讼，该案已经青岛市中级人民法院作出生效裁定。现原告以自行委托评估机构重新评估的方式，创设诉讼理由，再次对同一标的、同一被告提起行政诉讼，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项之规定，裁定驳回原告青岛广源达商贸有限公司的起诉。案件受理费人民币50元免予收取，退还原告。 上诉人不服原审裁定，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：一、被上诉人应当按照《关于印发青岛市

山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁02行终752号 上诉人（原审原告）青岛广源达商贸有限公司。 法定代表人张芹，总经理。 被上诉人（原审被告）青岛市黄岛区长江路街道办事处。 法定代表人宋正涛，主任。 原审第三人青岛华诺建材有限公司。 法定代表人管洪清，执行董事。 上诉人青岛广源达商贸有限公司诉被上诉人青岛市黄岛区长江路街道办事处（以下简称“长江路办事处”）、原审第三人青岛……