行政裁决 （2019）京73行初10384号
裁判要旨
根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：诉争商标的注册是否违反商标法第十一条第一款第（一）项的规定。 根据商标法第十一条的规定，下列标志不得作为商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的：（三）其他缺乏显著特征的。 前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。 商标的功能在于识别和区分商品和服务的来源，如果某一标志使用在指定商品上，相关公众无法将其作为商标认知，则该标志原则上不具有显著性，不能作为商标注册。 本案中，诉争商标为文字商标“Rammer”，具有“撞锤”、“夯锤”、“装填器”等含义，指定使用在第7类“液压锤、液压手工具、轧钢机”等商品上，易被相关公众将其作为指定商品的通用名称加以识别，缺乏商标的固有显著性。 缺乏固有显著性的标志，如已通过使用在特定商品或服务上达到了必要的知名程度，足以使相关公众将使用在该商品或服务上的这一标志与使用者之间建立起了唯一对应关系，则可以认定该标志在这一商品或服务上具有了商标所要求的识别特性，具有了获得显著性，可以作为商标予以注册。 本案中
摘要
桑维克矿业及建筑有限责任公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初10384号原告：桑维克矿业及建筑有限责任公司，住所地芬兰共和国坦佩雷市菲提苏伦卡图9号。 法定代表人：萨图·霍尔科，人力资源服务经理。 （未到庭）法定代表人：艾米·刘卡拉，财务经理。 （未到庭）委托诉讼代理人：李雨辰，北京市环球律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：乔平，北京市环球律师事务所律师。 （未到庭）被告：中华人民……