融资租赁合同纠纷 （2021）苏05民终3200号

涉案融资租赁合同系各方真实意思表示，依法成立有效，各方均应受该合同条款的约束，享受并承担该合同约定的权利、义务。现裕国融资租赁有限公司已按约提供租赁物，贵州誉添泰翔商贸有限公司亦应按约付款，其未按合同约定期限及时向裕国融资租赁有限公司支付租金构成违约，故裕国融资租赁有限公司有权要求贵州誉添泰翔商贸有限公司支付全部租金116640元。关于贵州誉添泰翔商贸有限公司提出案涉合同实为借款合同的相关意见，无事实及法律依据，不予采纳。关于裕国融资租赁有限公司主张按每日万分之六标准计算违约金。一审法院认为，在裕国融资租赁有限公司主张的租金已包含融资收益的情况下，再以全部未付租金为基数主张达年利率21.6%的违约金，过分高于其实际损失，一审法院将违约金计算标准酌情调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算。关于裕国融资租赁有限公司主张贵州誉添泰翔商贸有限公司已付租金的违约金，因其未提交付款凭证，一审法院不予支持，经一审法院核算，扣除保证金冲抵租金后，截至2021年1月11日的违约金为126.62元，之后以全部未付租金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市

涉案融资租赁合同系各方真实意思表示，依法成立有效，各方均应受该合同条款的约束，享受并承担该合同约定的权利、义务。现裕国融资租赁有限公司已按约提供租赁物，贵州誉添泰翔商贸有限公司亦应按约付款，其未按合同约定期限及时向裕国融资租赁有限公司支付租金构成违约，故裕国融资租赁有限公司有权要求贵州誉添泰翔商贸有限公司支付全部租金116640元。关于贵州誉添泰翔商贸有限公司提出案涉合同实为借款合同的相关意见，无事实及法律依据，不予采纳。关于裕国融资租赁有限公司主张按每日万分之六标准计算违约金。一审法院认为，在裕国融资租赁有限公司主张的租金已包含融资收益的情况下，再以全部未付租金为基数主张达年利率21.6%的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终3200号上诉人（原审被告）：贵州誉添泰翔商贸有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区碧云路融兴大厦13层1号。法定代表人：王世艳。委托诉讼代理人：何思远，贵州舸林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园科技文化中心124房间。法定代表人:许国兴，董事长。委托诉讼代理人：王慕蓉……